Nos mudamos a Dossier Geopolítico

18 de agosto de 2011

BERNARDO MONTEAGUDO




EL SECRETARIO DE ESTADO DE LOS LIBERTADORES



Un pueblo que no posee conciencia histórica, fuente vital de la conciencia nacional, empieza a transformarse en sociedad compuesto por gente y no , por una comunidad histórica que trasciende a los desafíos de la época.


Un nuevo mañana en la hora de la Segunda Independencia de Nuestra América al decir de José Martí, nos reexige a ver desde un nuevo ayer. La historia es movimiento perpetuo, y la tensión dinámica de centros y periferias, centros que se vuelven periferias y periferias en centros.


En el fondo, la historia es la lucha del Hombre con el Hombre por la conquista de la dignidad,y nos hallamos en el pasaje de pasar de ser ´periferias a ser centros, siempre y cuando demos el salto cualitativo y cuantitativo de pasar a ser Estados-islas a Estado Continental Industrial de América del Sur.Sólo de esta manera, podremos formar parte del sistema multipolar en ciernes , en el momento de la crisis occidental tanto en su variante norteamericana y occidental.



El Estado continental industrial será el resultado si tenemos éxito-tenemos 10 años del unionismo hispanoamericano de los Libertadores y de la generación de la primera independencia, del Latino americanismo del 900 con Ugarte, Rodó, Vasconcelos, etc. y los Movimientos nacionales populares que levantaron las banderas de la democracia social, la industrialización y la integración. Aquí Perón plantea , el continentalismo en clave latinoamericana pero a partir del macizo geopolitico sudamericano y desde una equipolaridad entre el polo lusitano no fragmentado o sea Brasil y el polo hispánico , fragmentado en Estados-islas .Si esto no ocurre, pasaremos a ser periferia turbulenta en estado permanente y si, el Estado continental industrial se materializa consumamos la segunda independencia.Es una pelea en conjunto, como fue la primera independencia. La Unasur puede ser la punta del ovillo, pero hay que darle contenido geopolítico. Solo sirve si es un instrumento para la Soberanía.



Por eso, cobra importancia en cobrar fuerza lo que las RR.II anglosajona dice del Poder Blando, del poder de la Cultura. En nuestros pueblos el Poder Blando en verdad es Poder duro, porque únicamente rompiendo las cadenas de la dominación del imperialismo cultural, haremos los cimientos del Estado continental industrial. La cultura es la dimensión más profunda de la Soberanía no hay cultura sin su prerrequisito esencial, la conciencia histórica.



Por eso cobra especial significado, en esta reexigencia de un nuevo ayer para el nuevo mañana del movimiento dinámico de la Historia, recordar el natalicio de Bernardo Monteagudo, ocurrido en Tucumán, el 20 de agosto de 1789, quién tuvo la singularidad única de haber sido Ministro del Libertador General José de San Martín y del Libertador Simón Bolívar y sin duda el Pensador Revolucionario de la Primera Independencia.



Como periodista en la Gaceta de Buenos Aires, Mártir o Libre, El Censor de la Revolución, El Pacificador del Perú y el Independiente , en su paso por la Universidad de Chuquisaca en la cuál se recibe de Abogado, como redactor del Acta de la Independencia de Chile , como impulsor del reformismo social en Perú y promotor del Congreso de Panamá bolivariano, en suma como Secretario de Gobierno de San Martín y Secretario de Guerra de Bolívar, lo muestran como un ideólogo pero también activista de la emancipación americana. Tanta pasión, tenía un destino, su asesinato confuso, el 28 de enero de 1825 en Lima.



Empieza como Abogado en la Real Audiencia y como defensor de Pobres en lo Civil. Escribe en 1808 una sátira política "Diálogo entre Fernando VII y Atahualpa", donde los dos Reyes se lamentan de los Reinos perdidos respectivamente y Atahualpa le manifiesta a Fernando VII:"Confesad que el trono vuestro, en orden a las Américas, estaba cimentado sobre la injusticia y era el propio asiento de la inquietud": En este original escrito , apela Monteagudo:"Habitantes del Perú...Quebrantad las terribles cadenas de la esclavitud y empezad a disfrutar de los deliciosos encantos de la independencia".


Constituye una de las Primeras Proclamas independistas de Nuestra América en la primera independencia. Es uno de los promotores y activista de la famosa Revolución de Chuquisaca en 1809, la primera, la que desata la semilla. Con 19 años es el redactor de la Proclama, salta la chispa en La Paz y en Chuquisaca.



Monteagudo plantea el eje central de la soberanía popular: "¿Debe seguirse la suerte de España o resistir en América? Las Indias son un dominio personal del Rey de España; el Rey esta impedido de reinar, luego las Indias deben gobernarse a si mismas." Sofocadas con violentas represiones las rebeliones precursoras de La Paz y Chuquisaca, es encarcelado. Se logra fugar de la prisión en Tucumán. Juan José Castelli, representante de la Junta, lo nombra su Secretario Auxiliar de la Primera Expedición al Alto Perú. Después de la derrota de Desaguadero llega a Bs.As. y se convierte en la pluma de la Revolución, siendo redactor de la Gaceta de BsAs , funda Mártir o Libre y participa del derrocamiento del Primer Triunvirato-dominado por Rivadavia. Entre 1814 y 1818 sufre varias peripecias , desde un exilio en Europa hasta un confinamiento en Mendoza, donde establece contactos en 1817 con San Martín y O Higgins. En enero de 1818 es nombrado auxiliar de guerra del Ejército Libertador.


Redacta la independencia de Chile. El gobierno de Chile le encarga la redacción de unas memorias sobre los principales sucesos de la gesta emancipadora.



En 1820, San Martín lo nombra Secretario de Guerra. Participa en la campaña libertadora. En octubre de 1820 publica en Pisco el Boletín del Ejército Libertador. Empieza a ser reconocido como "el mulato" en términos despectivos, por su origen indígena o africano por vía materna, hecho que se vería corroborado por todas las referencias históricas sobre los caracteres físicos de Monteagudo que resaltan su tez morena.


En Perú, San Martín se convierte en Protector de la Independencia del Perú y nombra a Monteagudo como Ministro de Guerra y Marina. Y al año siguiente en 1822, es nombrado Ministro de Estado y Relaciones Exteriores. Mientras se produce la entrevista de Guayaquil entre los Libertadores, una confabulación instigada por Riva Aguero, exige la renuncia de Monteagudo que debe dimitir ante las presionas. Las castas oligárquicas de Lima, no soportaban la influencia del "africano" o del "mulato" en la política social de reivindicación de los desposeídos que llevaba San Martín. Es desterrado a Panamá. En diciembre se entrevista con Bolívar. Es nombrado por Bolívar Secretario de Estado y Representante diplomático en Méjico y Guatemala, toma contacto en Guatemala con el precursor de la Unidad centroamericana, José Cecilio del Valle.



A partir de ahora se convierte en el más fervoroso impulsor de un Congreso General Americano. Influye enormemente en Bolívar y su convocatoria al Congreso de Panamá. Regresa al Perú junto a Bolívar. En agosto asiste como Miembro del Estado Mayor de Bolívar en la batalla de Junín luego comienza a redactar inmediatamente el "Ensayo sobre la necesidad de una federación general entre los estados hispanoamericanos y plan de su organización".


En ese escrito fundamentaba la necesidad de una asamblea continental para garantizar independencia, paz y garantía y agregaba "cuya política tendrá por base consolidar los derechos de los pueblos y no los de algunas familias que desconocen con el tiempo el origen de los suyos."


Advertía el nuevo contexto mundial y el peligro de la Santa Alianza , "el peligro que nos amenaza es entrar en contienda con la Santa Alianza" y completaba "Formar un foco que ilumine a la América;crear un poder que una las fuerzas de catorce millones de individuos, estrecharlas relaciones de los americanos uniéndolos por el gran lazo de un congreso común, para que aprendan a justificar sus intereses y formar a la letra una sola familia". El Ensayo quedo inconcluso al igual que el Proyecto de la unidad continental que hoy se llama Estado continental industrial para la Segunda Independencia.



El 28 de enero de 1825 en una calle de Lima era asesinado, en forma oscura, el "Zambo Monteagudo".


En el año 2009 cuando salía publicado El Diccionario Latinoamericano de Seguridad y Geopolítica del cuál fui Director, y me acompañaron especialistas , cientistas sociales y militares de toda América Latina y que pretende entre sus objetivos la de ser insumo doctrinario del Consejo Sudamericano de Defensa de la Unasur, hemos dedicado en su primera página a nuestro olvidado Dr. Bernardo Monteagudo de la siguiente manera: "Dedicamos esta obra, nacida de la voluntad y la fe de un conjunto de patriotas de la Patria Grande, a don Bernardo Monteagudo, ilustre latinoamericano, auditor designado por el General José de San Martín en el Ejército de los Andes , redactor del Acta de la Independencia de Chile y asesor personal de Bernardo O Higgins , Ministro de Guerra y Marina y de Gobierno y Relaciones Exteriores de Perú y estrecho colaborador del Libertador Simón Bolívar. En reconocimiento a su privilegiada inteligencia de auténtico pensador y al impetuoso arrojo con que entregó su vida , acompañando a nuestras figuras más insignes en la epopeya del proyecto fundacional latinoamericano".



MIGUEL ANGEL BARRIOS-ARGENTINA-


DR EN EDUCACION


DR EN CIENCIA POLITICA


DIRECTOR DEL DICCIONARIO LATINOAMERICANO DE SEGURIDAD Y GEOPOLITICA.

ED

16 de agosto de 2011

Se vienen años de incertidumbre y caos mundial




Wallerstein


Sally Burch



El destacado académico de las ciencias sociales, Immanuel Wallerstein, es uno de los más connotados exponentes del pensamiento crítico contemporáneo, y durante su reciente visita a Ecuador ALAI conversó con él sobre la actual crisis de deuda que golpea duramente a Estados Unidos y sus consecuencias para los países emergentes y América Latina.



El investigador principal de la Universidad de Yale considera que el dólar ha entrado en un proceso grave e irreversible de pérdida de valor como moneda de reserva mundial, subrayando que era “el último poder serio que mantenía Estados Unidos”.



Wallerstein piensa que las diferentes medidas de emergencia que se están implementando en su país simplemente están retrasando la bancarrota mundial. “Los daños son hechos concretos, la situación de los Estados Unidos es grave y no es recuperable”, recalca.



Estima que el desenlace ocurrirá dentro de dos o tres años, con resultados caóticos para el sistema mundial porque “no habrá una moneda de reserva internacional” y tampoco existen condiciones para que otra moneda pueda ocupar ese rol. Entonces con el fin del dólar como reserva mundial “van a existir cinco, seis o siete monedas importantes, una situación caótica porque habrá fluctuaciones enormes continuas”.



Ni los gobiernos ni las firmas transnacionales, ni los mega-bancos, ni los individuos sabrán qué hacer. Una incertidumbre enorme paralizará el mundo, especialmente a los inversionistas”, advierte el académico estadounidense.



Mientras esto ocurre en un nivel macro de la economía estadounidense, paralelamente también en un plano más local se vienen produciendo serios problemas económicos. “Comunidades urbanas pequeñas están entrando a la bancarrota y por ejemplo no pueden pagar las jubilaciones”, indica el científico social.



El investigador considera que en su país la clase media es la más afectada porque de un día a otro las familias pierden posición y los trabajadores que perdieron su empleo no pueden hallar otro puesto, especialmente las personas entre 40 y 60 años, llegando incluso a perder sus casas. Es una situación que actualmente no tiene solución y no se observa posibilidad de encontrar una válvula de escape.



Además, Wallerstein señala que “la situación en Estados Unidos va a empeorar porque se va a eliminar la posibilidad que el gobierno sostenga gastos necesarios en este momento, creándose una situación peor que la actual. La fantasía del Tea Party está llevando a Estados Unidos y por consecuencia a todo el mundo en dirección de un crac”.



Teniendo en cuenta estas consideraciones el pronóstico del teórico estadounidense para los próximos años es bastante pesimista. “Yo veo guerras civiles en múltiples países del norte, sobre todo en Estados Unidos donde la situación es mucho peor que en Europa occidental, aunque allá también hay posibilidades de guerra porque hay un límite hasta el cual la gente ordinaria acepta la degradación de sus posibilidades”.



China y países emergentes



Ante la crisis de Estados Unidos y Europa los países emergentes por el momento parecen vivir bien, sin embargo, desde el punto de vista de Wallerstein, esconden una falsa realidad porque todos estamos en una misma canasta.



Teniendo en cuenta que China es el principal tenedor de bonos estadounidenses, ese país afronta una disyuntiva muy delicada. Wallerstein considera que si por un lado “deja de comprar bonos de Estados Unidos va a perder la oportunidad de colocar productos chinos en ese mercado, un problema muy serio para la China. Al mismo tiempo, cuando el dólar pierda su posición relativa a las otras monedas sus bonos no van a valer mucho”.



Entonces, China se está arriesgando a perder enormemente tanto si se retira o si continúa en el mercado de bonos estadounidenses. Frente a esta situación considera que “lo más probable es que la China se vaya retirando poco a poco”. Justamente el problema está en determinar cuándo es el momento perfecto para detener las inversiones, lo cual es imposible de señalar porque si lo supiéramos seríamos todos ricos, agrega el investigador.



Además de este serio problema que afronta China, explica que el país asiático atraviesa por una situación muy frágil desde el punto de vista de su economía interna, “porque los bancos chinos están en la misma situación que los bancos estadounidenses hace dos o tres años”. Asimismo, la inflación limita posibilidades a China y a otros países emergentes como, por ejemplo, a Brasil.



En este contexto considera que los países emergentes, y en el caso de Suramérica la Unasur, deberán hallar los mecanismos de un “proteccionismo a corto plazo a fin de minimizar los daños que serán para todo el mundo. No habrá países que escaparán de los daños pero serán más grandes para unos que para otros”.



Preguntado sobre la construcción de una nueva arquitectura financiera regional, con iniciativas como el Banco del Sur o de una moneda regional como el Sucre, el académico valoró positivamente esas posibilidades para los pueblos de América del Sur. “La creación eventual de una moneda verdadera común será un elemento de fuerza económica en esta situación”. En ese sentido citó como ejemplo que a pesar de las dificultades en Europa con el euro, la decisión de salvaguardar la moneda común “va a permitirles una posición política importante”.



Finalmente, como un mensaje para América Latina invitó a continuar con la reflexión sobre la necesidad de garantizar alimentos suficientes para su pueblo, agua para su pueblo, energía para su pueblo, como cuestiones mínimas y esenciales que deben hacer todos los gobiernos del Sur.



Fuente: http://alainet.org/active/48721



13 de agosto de 2011

CRISIS GLOBAL



Después de la violencia, las preguntas: ¿Qué viene? ¿Hacia dónde vamos?



1 semana después del inicio de los disturbios, varios centenares de personas salieron a las calles del barrio de Tottenham con pancartas "Un futuro para nuestros hijos" y "Lucha por un trabajo". Más del 50% de la población británica ha perdido la confianza en el 1er. ministro, David Cameron, después de la ola de violencia callejera, según el diario The Independent. Pero ¿cuál es el fondo de lo que pasa?



Urgente24. Es enorme la tarea que tiene por delante el gobierno británico, destrozado en las encuestas luego de una ola de protestas que bien pueden repetirse, pero con contenido mucho más reivindicativo en lo social.



La violencia multitudinaria tiene un trasfondo socioeconómico que ni Scotland Yard ni los jueces podrán resolver. Ellos deben asumir su responsabilidad (todo crimen merece castigo) pero eso no alivia la responsabilidad de los dirigentes de ir más allá de la coyuntura.



Y hay protestas en varias otras capitales europeas, además de Londres. La cuestión de fondo es la crisis económica, que aniquila el modelo de Estado de bienestar sobre el que se construyó la Europa no comunista durante la Guerra Fría, y cuando ésta terminó.



Los modelos han caído. El Reino Unido, que gracias a USA le podía dar la espalda a la Eurozona, ahora ya no puede contar con USA y busca un lugar en una Europa con gravísimos problemas presentes y futuros.



Aquí algunos recortes.



Javier González en El Mundo, de Madrid:



"La resaca de la 'belle epoque' del siglo XXI se paga ahora. Desde Alemania a Grecia, pasando por España, Portugal y Francia, la segunda fase de la crisis económica ha supuesto un 'tijeretazo' en los servicios públicos, más impuestos y reformas como el retraso de la edad de jubilación.




Tras los años en los que hogares y empresas se endeudaron el doble que crecía el Producto Interior Bruto (PIB), toca estrechar el cinturón. Mientras, las administraciones públicas, también endeudadas, apenas tienen margen para estimular a unas economías que apenas despegan tras la recesión de 2009.




Desde el copago sanitario a la supresión de ayuntamientos, estos son los ajustes, país por país.



> España, queda mucho por pagar



El endeudamiento total privado, incluidos bancos, se ha disparado en las últimas décadas. De representar un 88% del PIB en 1990 se elevó al 133% en 2000 y al 310% a mediados de 2009, según un informe de la consultora McKinsey.




Sin tener en cuenta la banca, la deuda de hogares y empresas se elevó del 119% al 228% la pasada década. Y a ello se suma la deuda pública, un 60,1% del PIB a finales de 2010, según Eurostat.



Para encauzar las cuentas públicas, el Gobierno emprendió a partir de mayo de 2010 una dura senda de ajustes (...)




Para cambiar el sistema económico, el Ejecutivo emprendió una reforma laboral que abarató el despido con la generalización del contrato de fomento del empleo; retrasó gradualmente la edad de jubilación de 65 a 67 años a partir de 2007; llevó al Congreso la reforma de la negociación colectiva; y emprendió en 2008 una transformación de las cajas de ahorros para despolitizarlas que aún no ha acabado.



Las reformas no han convencido del todo a los mercados y los organismos internacionales. La Comisión Europea y el Fondo Monetario Internacional piden una subida mayor del IVA y otros impuestos, una reforma del mercado laborál más profunda y finiquitar la transformación del mapa financiero, entre otras medidas.




Otro debate abierto es el de los municipios. Sólo un 8% de las 13.456 entidades locales censadas en 2008 rindieron ese año sus presupuestos dentro del plazo legal.



> Italia, las mayores deudas públicas del mundo



La deuda privada italiana, incluida la bancaria, se disparó del 128% del PIB del año 2000 al 206% del PIB a mediados de 2009, según McKinsey. Sin contar con el endeudamiento del sistema financiero, sólo hogares y empresas, apenas superó el 120% del PIB en 2010. Sin embargo, el verdadero problema es la deuda pública, un 119% del PIB, una de las mayores del mundo.




El Gobierno de Silvio Berlusconi ha anunciado un nuevo plan de ajuste de € 45.000 millones entre 2012 y 2013 que incluye la supresión de 36 de sus 110 provincias y 1.500 ayuntamientos de menos de 1.000 habitantes. En total, 50.000 cargos públicos menos.




Otras medidas son reintroducir el copago sanitario, pagando 10 euros por visita a médicos especialistas y 25 euros por urgencias que no requieran el ingreso hospitalario; adecuar la edad de jubilación a las expectativas de vida (actualmente 65 años para hombres y 60 para mujeres); tasas sobre depósitos bancarios y limitar el uso de vuelos de Estado y un tope de 1.600 centímetros cúbicos de cilindrada para vehículos públicos.



> Grecia, la depresión



Rescatado en dos ocasiones por la eurozona, el FMI e incluso sus bancos acreedores, la deuda pública del país de la Hélade alcanzó el 142,8% del PIB en 2010, frente al 110% del endeudamiento de sus hogares y empresas.




Las medidas de ajuste han provocado que su economía se desplome en una dura recesión y que sus ciudadanos hayan celebrado casi dos decenas de huelgas generales desde mayo de 2010.




Uno de los principales focos ha sido la lucha contra la corrupción y la evasión de impuestos. Por ejemplo, miles de familias cobran pensiones de familiares muertos.




Las medidas impuestas a Grecia incluyen elevar la edad media de de jubilación de 61,4 a 63,5 años; privatizar hasta € 50.000 millones de activos públicos; recortes de un 20% de los salarios públicos; congelación de pensiones; y subidas del IVA, del 13% al 23% en el caso de la hostelería, entre otras medidas.




Otra medida fue la supresión de dos tercios de los ayuntamientos griegos, de 1.034 a 355, para ahorrar 1.185 millones de euros centralizando la gestión en aquellos de más de 10.000 habitantes.



> Francia, más ajustes



Los hogares y empresas franceses debían algo menos del 180% del PIB en 2010, cuando en el año 2000 este endeudamiento era del 119%.




El presidente galo, Nicolas Sarkozy, prepara nuevas medidas para recortar el déficit en € 45.000 millones en los próximos tres años. Antes ya aprobó aumentar en un 1% los impuestos a las rentas altas y el incremento de la edad de jubilación de 60 a 62 años, de 65 a 67 para percibir la pensión máxima, lo que provocó grandes huelgas en el país en 2010.



> Alemania, la austeridad



Desde la reunificación de las dos Alemanias en 1991, el endeudamiento de hogares y empresas (sin incluir bancos) se elevó del 99% del PIB de ese año a estabilizarse en torno al 120% en 2010. La deuda pública, por su parte, representó el 83,2% del PIB el pasado año.




El Gobierno de Angela Merkel planea reducir el déficit público en € 80.000 millones a partir de 2014. Entre otras medidas, Berlín prevé suprimir 10.000 empleos del Gobierno en cuatro años, reducir sus sueldos un 2,5%; eliminar las ayudas por hijo para los desempleados; y aumentar los impuestos a las empresas nucleares.




Además, justo antes de la crisis, Berlín decidió elevar la edad de jubilación a 67 años a partir del año 2029.



> Portugal, la crisis continúa



El tercer país de la eurozona en ser rescatado, en este caso con € 78.000 millones, tenía una deuda privada (sólo hogares y empresas) del 240% del PIB en 2010, según el estudio de Morgan Stanley, mientras que sus administraciones públicas debían un 93% del PIB, según Eurostat.




Sus últimas medidas de austeridad han sido elevar el IVA de la luz y el gas del 6% a 23%. No han sido las únicas: los mayores sueldos del sector público se han reducido un 5%, incluidos los de los políticos; se han reducido las prestaciones por desempleo; la inversión en obra pública, incluidas conexiones de alta velocidad, se ha suspendido; y se han privatizado activos públicos como la eléctrica EDP y la aerolínea TAP.



> Reino Unido, el recorte de la posguerra



El segundo centro financiero del mundo ha visto como la deuda de sus empresas y hogares se elevó del 132% del PIB en 1990 al 213% en 2009. Y ello no incluye el endeudamiento de sus bancos, un 194% del PIB hace 2 años, y de sus administraciones públicas, un 80% en 2010.




Por ello, Londres se vio obligado ha emprender el mayor recorte del gasto público desde la Segunda Guerra Mundial, unos € 95.000 millones en cuatro años. El plan incluye suprimir 490.000 empleos públicos, reducir un 19% de los presupuestos de los ministerios, elevar la edad de jubilación de 65 a 66 años a partir de 2020; y subir el IVA del 17,5% al 20%, entre otras medidas.



Irlanda, el agujero bancario



El segundo país del euro en ser rescatado era el que tenía el sector privado más endeudado en 2010, más de un 300% del PIB sin tener en cuenta a sus nacionalizados bancos, claves del hundimiento económico. La deuda pública, el 96,2% del PIB tras inyectar € 46.000 millones en sus entidades.




Las medidas de austeridad incluyen recortes del 5% de los salarios públicos; despido de 24.750 funcionarios; subida del IVA y las tasas universitarias; reducción del salario mínimo, y la ampliación progresiva de la edad de jubilación de 66 a 68 años; entre otras.




El Gobierno estudia acceder a las exigencias europeas y elevar su impuesto de sociedades, actualmente en el 12,5%, que supone una ventaja competitiva para atraer empresas."!



El pedido



En este contexto, y luego de las dramáticas jornadas que ha vivido la economía de la Unión Europea esta semana, con Francia como nuevo protagonista y las Bolsas es una caída libre que solo pudo ser frenada por la adopción de medidas contra la especulación por parte de varios países de la Unión, sigue generando debate en el seno de Europa.



Ahora ha sido el ministro de Finanzas de Reino Unido, George Osborne, quien ha defendido en la BBC, una mayor unidad fiscal europea para luchar contra la crisis. La declaración es un cambio de postura significativo por parte de un país siempre reacio a intensificar este tipo de políticas y que no forma parte del euro.



Osborne ha asegurado que una mayor integración fiscal era inevitable desde los inicios del euro. Preguntado si algún tipo de unión fiscal entre los países del euro era la forma de luchar contra la crisis y evitar su extensión, el titular de Economía británico ha asegurado que sí y que una de las razones por las que él y otros estaban en contra de la integración de su país en la modena única es la ausencia de esta política común en materia fiscal.



"Un euro inestable es una noticia terrible para nosotros", ha asegurado Osborne, quien a principios de mes ya pidió a los países de la eurozona la creación de eurobonos para luchar contra la crisis fiscal y los problemas de financiación, idea que ha recuperado el ministro de Economía de Italia, Giulio Tremonti, quien cree que es la mejor solución para evitar que la crisis se extienda.



Asia



La economía mundial ha entrado en una "nueva y peligrosa fase", dijo el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick.



En una entrevista que él concedió al semanario australiano Weekend Australian, él cree que lo más peligroso para la economía es la crisis de la deuda de los países europeos e insta a que reaccionen rápidamente.



A pesar de la caída de la calificación de la deuda de USA, que causó el pánico de los mercados, Zoellick (quien es estadounidense y fue funcionario de George Bush), cree que la crisis de la deuda de los países europeos es por el momento la más preocupante.



Con Grecia y Portugal acosados por la deuda y otros países amenazados, no es sólo la economía de la zona euro la que está amenazada, sino también la propia existencia de la moneda, expresó Zoellick.



"Estamos en el comienzo de una nueva tormenta, diferente a la crisis de 2008. En las últimas dos semanas, hemos pasado de una difícil recuperación a una fase nueva y más peligrosa", ha explicado. "La lección de 2008 es que mientras más esperamos, más severas han de ser las medidas".



Más allá de las consecuencias financieras inmediatas, Zoellick estima que esta crisis provocaría cambios en el equilibrio de poderes en el mundo. Para él, esta crisis significa pasar el poder económico de Occidente a China.



Para él, una devaluación del yuan ayudaría a moderar la inflación, aunque a la vez se volverían más baratos los productos chinos en el extranjero.



Y él no lo dice -y es raro semejante ignorancia en el funcionario- pero mermaría la calidad de vida del ciudadano chino, justo cuando China desea incrementar el poder de compra para, además, fortalecer su economía doméstica ante los problemas exteriores.



La reivindicación



Carmen Serna describió que ocurre en Londres en la mañana del sábado 13/08, para El Mundo, de Madrid:


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/13/internacional/1313214035.html



"Con carteles bajo el lema 'Lucha por un trabajo', 'Los verdaderos saqueadores son los bancos', 'Culpa a los 'tories', no a nuestros hijos' y el que ha encabezado la marcha flanqueado por una veintena de niños, 'Dad a nuestros hijos un futuro', varios centenares de personas han transitado por el barrio londinense de Tottenham.




Además de madres con sus pequeños, jóvenes con bici, estudiantes, personas mayores, blancos, negros, asiáticos y una legión de periodistas han acudido a una manifestación que se ha celebrado justo una semana después de que se produjeran los disturbios que han terminado con más de 1.600 detenidos en todo el país.




También los dueños de los establecimientos comerciales han salido a la calle en señal de apoyo. Una de las arterias principales de la zona ha quedado cortada por los asistentes, que se habían congregado en primera instancia en el corazón de Dalston, a mitad de camino entre Hackney y Tottenham.




Al final del recorrido ha quedado habilitado un estrado en el que los participantes han podido expresar sus opiniones, dando lugar a una asamblea participativa similar a las celebradas por el Movimiento 15M. Y no sólo por la 'escenografía', sino también por la adopción del lenguaje de gestos popularizado por el colectivo de 'indignados'.




"Vengo de Alemania y quiero daros las gracias por vuestra revolución, una revolución que se inició en Oriente Próximo y que ya está en Occidente. Sabemos quienes son los responsables de esto: la violencia policial y el Gobierno. Lo que la gente necesita es trabajo", ha declarado un manifestante.




Los asistentes han querido dejar claro que la violencia no es el medio para llegar a nada y menos a lo que ellos piden: una revolución. El acto ha arrancado con un alegato en el que los organizadores han subrayado que el trasfondo de todo cuanto ha acontecido en los últimos días "es una cuestión de nación, no una cuestión de raza".




Sue, de 60 años, ha confesado que decidió acudir porque cree que "es la única forma de contribuir a mejorar la comunidad. Los jóvenes tienen derecho al trabajo y se lo están quitando".




Por su parte, Sarah, de 22 y empleada en uno de los movimientos de apoyo a los jóvenes, ha explicado que estaba aquí "porque me importa la gente. La solución no es más Policía ni recortes, sino más trabajo y educación".




Por lo demás, se ha logrado el objetivo de los organizadores de llegar al centro de Tottenham para reclamar también justicia por la muerte de Mark Duggan, el joven negro que falleció hace nueve días en un enfrentamiento con la justicia. Todavía no se ha conocido el informe completo sobre su muerte aunque ya se sabe que recibió un tiro en el pecho de la pistola de un agente y que la suya no fue disparada.




En el corazón del mencionado barrio, y casi a la misma hora, una protesta pacífica, como la que hoy han convocado los vecinos, terminó con incendios, saqueos y una noche de disturbios en Tottenham, después de que un grupo de jóvenes tomaran el 'relevo' a los que pedían a las autoridades británicas justicia por esta muerte.




En una de las reuniones previas para establecer las líneas de actuación de los vecinos de esta zona, uno de los organizadores ya explicaba algunas de sus quejas: "Los políticos no nos representan y de hecho, sólo nos están haciendo caso porque se han extendido las protestas, si no, no harían nada", aclara.




Sus quejas no son sólo económicas, de cohesión social, de recortes de prestaciones sociales que pueden expulsar del sistema todavía más a un barrio deprimido. Sus quejas son también de representación y de pertenencia a un sistema del que no se sienten parte la mayoría del tiempo.




"No defendemos la violencia con la que ha actuado alguna gente pero han dado la imagen de que todos nuestros jóvenes son criminales, violentos y vándalos y no es así. Lo único que les asusta es perder el control de su sociedad, por eso, la única solución para ellos es más control y más policía", recrimina otro de los participantes.




En todo el discurso hay un "ellos" del que ninguno de los vecinos que ha acudido al centro social para intentar planificar una estrategia de lucha pacífica parece formar parte. "Ellos nos estigmatizan", "ellos obligan a nuestros jóvenes a identificarse varias veces al día por la calle", "ellos han provocado una crisis que no vamos a pagar nosotros". (...)".



Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/12677/ficha.html





12 de agosto de 2011

EL BANCO CENTRAL EUROPEO RESCATA A ITALIA Y ESPAÑA

Por María Selivanova, RIA Novosti



La decisión del Banco Central Europeo de adquirir bonos soberanos de Italia y España salvó el lunes los mercados financieros europeos de una amenaza real de hundimiento.



Las cotizaciones cayeron, pero no tanto como se podría haber esperado tras la rebaja efectuada por la agencia Standard & Poor’s en la calificación de riesgo a la deuda soberana de EEUU, de AAA a AA+.



La maniobra del BCE fue confirmada por el ministro de economía francés, François Baroin, aunque ya habían corrido rumores que anticipaban el comienzo de la compra de los bonos. Los recortes presupuestarios anunciados en España e Italia durante este fin de semana “permiten al BCE suponer que todo va en la dirección correcta”. Entre las medidas tomadas está la decisión del parlamento italiano, de 15 de julio, de poner en práctica un plan de austeridad económica que prevé reducir el gasto público en 48 mil millones de euros en tres años.



Ahora las instituciones financieras de Europa están centradas en ayudar a los gobiernos de Grecia, Portugal e Irlanda a pagar sus deudas. Durante las últimas semanas, los inversores estaban preocupados de que España e Italia siguieran los pasos de los tres primeros y acudieran al BCE para poder atender a sus compromisos crediticios. La rentabilidad de los títulos de deuda de estos dos países superaba ya el 6%, debido al enorme gasto presupuestario y la acumulación de la deuda pública. A título de comparación, la rentabilidad alemana es sólo del 3%.



Una medida para ganar tiempo



El Banco Central Europeo tiene un programa de bonos soberanos de todos los países de la zona euro. Un programa que ejerce de regulador para reducir la prima de riesgo de los mismos en el caso de necesidad. No obstante, durante los últimos meses estas transacciones no se habían llevado a cabo.



“La disposición del BCE a comprar bonos italianos y españoles significa que el mecanismo regulador está preparado para ayudar a estas economías a financiarse y, lo que es más importante, a mantener el tipo de interés de los créditos recibidos a un nivel aceptable”, comentaba a RIA Novosti el analista del Deutsche Bank en Rusia, Yaroslav Lisovolik.



La oferta del Banco Central Europeo de sustentar la cotización de estas obligaciones, dio como resultado que la prima de riesgo no se disparara como en días anteriores. Esto redujo significativamente el tipo de interés sobre la deuda soberana de ambos países, aclaró Lisovolik.



La maniobra de la principal institución financiera de Europa redujo el 8 de agosto la prima de riesgo de Italia hasta el 5,57% y la de España, hasta el 5,3%.



“La medida del BCE obedecía a las circunstancias, pero estaba plenamente justificada y tenía por objeto reducir la tensión en los mercados financieros y a ganar tiempo para que España e Italia pudieran efectuar los recortes necesarios en sus economías”, comentó a RIA Novosti el consejero económico de AFK “Sistema” Yevgeni Nadorshin.



Pero la realidad es que la disposición a comprar bonos soberanos es una medida objetivamente temporal. “Todos los rumores sobre la posibilidad de la bancarrota de los países en problemas podrían terminar, si se aplicase una política económica más o menos coordinada en Europa y, en primer lugar, si se lograse un acuerdo tácito entre las elites políticas para reducir el déficit presupuestario y la deuda pública, puntualiza Nadorshin. En resumen, hay que diseñar una estrategia clara y comprensible a aplicar en los países en dificultades”.



El golpe proviene de EEUU



Los mercados de valores de muchos países reaccionaron negativamente a la rebaja de la calificación de riesgo de Estados Unidos. El efecto en sus economías será de un descenso en sus propias calificaciones que se prolongará por uno ó dos años.



Los mercados europeos de valores comenzaron a la baja en la mañana del 8 de agosto tras la noticia de la caída de los índices de las bolsas asiáticas en un 3-4 %. A mediodía, después de la noticia de la compra de bonos soberanos por parte del BCE, las cotizaciones se recuperaron para que por la tarde volviera la tendencia a la baja en las transacciones de valores.



Por la mañana, el índice unificado del fondo de inversión cotizado STOXX EUROPE 600 caía en un 1,1 %. Las cotizaciones de los principales indicadores europeos también registraban descensos: Dow Jones Euro Stoxx lo hacía en un 0,1%; el británico FTSE 100, en un 0,9 %; el francés CAC 40, en un 0,42% y el alemán DAX, en un 0,86%.



A media jornada, tras el anuncio del BCE, la situación cambiaba, y el índice STOXX Europe 600 crecía en 0,4%; FTSE 100, en un 0,05%; CAC 40, en un 0,73% y DAX, en un 0,06%. Por su parte, los indicadores italianos y españoles registraban subidas meteóricas: FTSE MIB de Italia, ascendía un 3,44% y el español IBEX 35, en un 2,87%.



Por la tarde, a las 18:00 (hora de Moscú) las cotizaciones volvían a caer. FTSE 100 lo hacía en un 2,38 %; DAX, en un 3,11 % y Dow Jones Euro Stoxx, en un 1,88 %.



En palabras de Yevgeni Nadorshin, esta moderada reacción a la caída de las cotizaciones es totalmente normal y previsible.



Según analistas, Europa no debería sufrir excesivas consecuencias derivadas del descenso de la calificación de riesgo de Estados Unidos.



“En general, este hecho podría acrecentar un tanto la aversión al riesgo y empeorar un poco la situación en las bolsas europeas – apunta Lisovolik –.



Pero el efecto será, en cualquier caso, a corto plazo y, a fin de cuentas, dependerá de las medidas que tomen los países implicados, es decir, Italia y España, para la estabilizar sus finanzas y reducir sus déficits soberanos”. Esto es lo más importante en este asunto.



Pero, en cualquier caso, la fuga de capitales ya ha comenzado. Se buscan nuevos valores-refugio y uno de estos puede ser el oro. El precio de una onza de este metal ya ha aumentado desde el 8 de agosto en 1,5 %, hasta los 1 708,3 dólares.



El euro y su tendencia al fortalecimiento



Los problemas en EEUU están fortaleciendo al euro en relación al dólar. Sin embargo, a medio y largo plazo, la divisa europea dependerá de la resolución del problema de la deuda – analiza Lisovolik. “De momento y durante los próximos meses, tanto el euro como el dólar sufrirán una tendencia a la baja, mientras que algunas divisas asiáticas como, por ejemplo, el yen japonés o el franco suizo se revalorizarán”.



Fuente: http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20110811/150057233.html



9 de agosto de 2011

UNIÓN SUDAMERICANA




UNASUR busca reflejar una imagen fuerte frente a la crisis



La UNASUR deberá mostrarse fuerte y unida frente a la crisis económica mundial para generar confianza en el exterior, según se desprende de las declaraciones de María Emma Mejía, actual secretaria general del organismo. El ministro de Economía argentino, Amado Boudou, sostiene que la región debe blindarse contra la crisis...



La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) debe "presentarse en grupo" para generar confianza en una coyuntura de crisis económica internacional como la actual, dijo hoy en Quito la secretaria general del organismo, María Emma Mejía.



La excanciller colombiana señaló que la reunión de ministros de Economía de Unasur que tendrá lugar el próximo viernes en Buenos Aires se orientará a establecer medidas a corto plazo para enfrentar la actual crisis y otras a medio y largo plazo sobre temas estructurales que ayuden a "blindar" la región.



En una coyuntura en la que la crisis afecta a algunas de las principales economías del mundo, como USA o la Unión Europea, para Mejía la "idea es dar una respuesta política al mundo", según resaltó en un encuentro con corresponsales de la prensa extranjera acreditada en Ecuador.



Por eso, Unasur debe de enseñar al mundo que es una región que "crece, que es responsable fiscalmente, que va a tomar medidas en su conjunto, que tiene unas reservas en dólares importantísimas de US$ 700.000 millones, aproximadamente".



Así pues, para la secretaria general, la meta de Unasur es ver como la organización responde como grupo y muestra "confianza política" al exterior.



Por otro lado, apuntó que a mediano y a largo plazo uno de los retos es estudiar cómo se mejora el comercio entre los países de la Unasur, que "es del 18%" del total, ya que estas naciones venden más a otros países que en la misma región.



Asimismo, Mejía indicó que UNASUR va hacer todo lo posible para que la crisis "no les afecte" a sus miembros, por lo que los estados no sólo deben de tratar temas de productividad, sino también de "blindar socialmente" a la región.



Para eso, se requiere, entre otras cosas, mejorar las infraestructuras y las telecomunicaciones, así como combatir la desigualdad social que impera en Sudamérica.



Entretanto, el ministro de Economía de Argentina, Amado Boudou, aseguró que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) está preparando un blindaje para hacer frente a los efectos que podría ocasionar en la región la crisis financiera internacional.



Boudou consideró que cuanto más se fortalezca el mercado interno y la alianza comercial y financiera con los países de la región, "más amortiguados son los efectos de los cimbronazos de las potencias internacionales".



Boudou explicó que en la reunión de los ministros de Economía de América del Sur que mantuvieron en Lima la semana pasada y en la que tendrán este jueves y viernes en Buenos Aires, se buscan herramientas y mecanismos como la Corporación Andina de Fomento (CAF) que sirve "para generar inversiones e infraestructura regionales".



Esos instrumentos, apuntó, les permiten a los países miembro desarrollar políticas contracíclicas en conjunto.



La Unasur trabajará además para aumentar el intercambio comercial entre los países del bloque, lo que tendría su costado financiero en la comercialización en monedas locales.



Por otro lado, el ministro aclaró que el Banco del Sur está en marcha y que se está esperando que se apruebe a nivel parlamentario en los siete países del bloque. Mientras tanto "la (Corporación Andina de Fomento) CAF está actuando como un banco regional muy importante".



En tanto, en declaraciones al diario Ámbito Financiero manifestó que la crisis mundial se produjo como consecuencia de la aplicación de políticas "que le dieron la espalda a la economía real y se centraron en el sistema financiero".



Pero advirtió que no se trata de una crisis "recesiva" sino de centrada en la deuda, y reconoció que la situación es grave.



En ese sentido, destacó que los países que priorizaron la economía real como Alemania o Francia, están sufriendo menos el impacto de la crisis.



Fuente: http://www.urgente24.com/noticias/val/12458/ficha.html