La Crisis Económica Mundial y la Argentina

La preferencia de nosotros mismos

Alberto Buela (*)

En un artículo memorable El conflicto dólar-oro y la revolución mundial (1966) el cura Meinvielle, quien tuvo la rara capacidad de distinguir las apariencias de la realidad sostuvo que:
“ Es el caso actual del dólar como moneda internacional ( en esa época ya, de facto, sin respaldo en el oro) que no hace sino absorber la riqueza de los países, sobre todo los menos desarrollados”.

Poco tiempo después su premonición se cumplió pues en agosto de 1971 el presidente Nixon anuló la convertibilidad dólar-oro a 35 dólares la onza troy tal como lo habían fijado los acuerdos de Bretón Woods en 1944 y comenzó a instalarse “la burbuja financiera y el dinero casino” que denunciara hace ya once años el economista chivilcochino Miguel Angel Gago en el número 13 de la revista Disenso de 1997. Burbuja que estalló hace un mes con un costo tan millonario en dólares, que se hace impensable para una cabeza común. El quiebre de la banca de los “hermanitos Lehman” fue el disparador.

Pero… ya salieron los tontos de capirote, stultorum infinitus numerus est, a perorar acerca de cómo salir del entuerto.
Los gobiernos más serios han propuesto un blindaje a sus empresas e industrias,(Francia y Alemania) otros menos, un mayor control de sus bancos y financias,(Inglaterra y España) mientras que, los poco serios, manotean los ahorros privados y todo los que le quede a mano.
Ahora bien, el asunto fundamental, la causa de toda esta crisis mundial del capitalismo casino ya fue denunciada por el general De Gaulle en una famosa conferencia del 4 de octubre de 1965 donde sostuvo que el drenaje de oro de los Estados Unidos iba a terminar con el sistema monetario internacional y el predominio financiero mundial del dólar.
El problema consistía, como muy acertadamente lo relata Meinvielle, en si una economía como la usamericana con un fuerte aparato productor, pero con reservas en oro que se debilitan en forma constante, puede predominar sobre una economía como la europea con un fuerte respaldo en oro pero no con tan fuerte aparato productor.
De hecho ha primado, las pruebas están a la vista, la impresionante capacidad productiva sobre la financiera. Lo que ha ocurrido ahora en el interior del mercado usamericano es que la formidable capacidad tecnológica, produjo más de lo que se puede adquirir, primó sobre el poder financiero que se vio obligado a prestar aun en condiciones de “no devolución” para mantener el consumo y los intereses mayúsculos que sobre “el consumo inducido” percibía.

Pero… los tontos, siempre los tontos ya salieron a perorar. Así el ingenuo de Obama propone como solución que los financistas de Wall Street, los padres de este gran zafarrancho, ganen menos, que resignen a sus voluminosas ganancias. O nuestro telúrico Daniel Larriqueta en la Nación diario, se suma al mensaje de un ideólogo del mundialismo como lo es Jacques Attali, que nos propone un Gobierno Mundial, pues afirma: “Tenemos finanzas mundiales pero sin un Estado de derecho mundial”.
Es cierto que esta crisis extraordinaria del sistema económico-financiero internacional está demostrando que existe una insuficiencia de respuestas políticas y una incapacidad de los agentes políticos para resolverla. Pero de allí a proponer la creación de un Estado Mundial es un verdadero despropósito.
El mundo siempre va a ser más grande que los Estados Unidos y sus intereses, afirmaba hace ya muchos años Carl Schmitt. Lo que puede llegar a dejarnos esta fenomenal crisis es la enseñanza de que el mundo no es un universo sino mas bien un pluriverso. Es decir, que existen muchas y variadas versiones y visiones de lo que sea el mundo.

Hoy, específicamente, Suramérica ya tendría que estar trabajando sobre una moneda única, al menos para Brasil y Argentina con un respaldo sobre sus commodities, y así lograr una moneda fuerte y respetada en el mundo. En el funcionamiento efectivo del Banco del Sur, dejando de lado la parodia brasileña de un “banquito” y crear un “banco fuerte” como propone Venezuela. En la protección de sus industrias estratégicas y sus fuentes de recursos históricos. En la construcción de un mercado interno regional de carácter autocentrado con la estimulación del consumo de sus propios productos.

El lema sería el del viejo economista Aldo Ferrer de: Vivir con lo nuestro.
Y por qué Suramérica y no Argentina sola, porque no alcanza nuestro volumen de negocios (nuestro PBI anual es de solo 300.000 millones de dólares, o sea, menos de la mitad de lo que dispuso Estados Unidos para auxiliar a los “hermanitos Lehman y Cía”). Porque solos no tenemos ningún peso en el mercado financiero internacional. Porque, en definitiva, carecemos de agentes políticos y económicos que privilegien lo nuestro y defiendan nuestro dinero y nuestras cosas. (tenemos 260.000 millones de dólares de particulares depositados en el exterior). La única posibilidad de existencia de una burguesía nacional la teníamos en los contratistas del campo, que con seguridad son el único sector de la economía que no lleva sus ahorros afuera, pero, para no ser menos, la castigamos con medio año de incomprensión y medidas desatinadas.
Hoy las burguesías de Brasil, Israel y España están más preocupadas por nuestro destino (y sus intereses acá) que nosotros mismos.
En medio de esta catástrofe internacional vivimos en un limbo interior de problemas caseros y de cabotaje sin lograr la toma de ninguna medida apropiada a las circunstancias desgraciadas que padecemos y que están licuando todos los días nuestros ahorros. Como gran genialidad le preguntamos qué hacer a economistas como Mario Blejer quien primero es ciudadano israelí, luego norteamericano y finalmente argentino.
Política y culturalmente hemos abandonado el principio de existencia que es “la sana preferencia de nosotros mismos y de nuestros intereses primarios”.


Filósofo - Universidad Sorbona París -
(*) alberto.buela@gmail.com

La Verdad sobre las AFJP

PUNTO DE INFLEXIÓN
por Jorge Rachid

21 de octubre de 2008: día memorable de inicio de finalización de un sistema perverso y virreynal, estafador y codicioso.

“El ladrón ve a todos de su condición”
(Anónimo)

Se ha producido en la Argentina un hecho vertebral a la estructuración de un nuevo modelo social, en este caso desde el Sistema Previsional Solidario, recuperando el esquema básico de la solidaridad social, que fue quebrado con la irrupción de la Ley 24.241 y la aparición de las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones, que arrasaron el ahorro interno genuino de millones de trabajadores, para jugarlos en la timba financiera nacional e internacional, con las consecuencias que todos conocemos y algunos planteamos desde el mismo 15 de julio de 1994.
En pocos países del mundo funcionaron las AFJP; escasamente una docena, financiados y corrompidos por el Banco Mundial que demandaba detrás de sus créditos supuestamente sociales la privatización de la Seguridad Social, la Higiene y Seguridad en el Trabajo y los Sistemas Sociales de Salud, regalándolo al sector financiero, verdadero eje del poder neoliberal de la Argentina desde el 24 de marzo del 76 a la fecha, sin interrupción hasta ahora, pese a la democracia vigente, limitada al mercado, producto del Consenso de Washington.
Todo lo que no fuese “mercado” no era “democrático”. Así en la salud se empezó a hablar de “mercado de la salud”, los fondos previsionales eran para el “mercado de capitales”; la higiene y seguridad de los trabajadores necesario para el “mercado laboral”. Todo se reducía a aquello vertebral al nuevo “Dios mercado”.

La democracia era tal en tanto y en cuanto fortaleciese al “mercado”, aunque millones de argentinos fuesen expulsados del sistema a los márgenes mismos de la miseria, la desesperación y el hambre producto del desempleo, en la lógica eficientista del “discurso único” de la “globalización y la modernidad”.

Las AFJP y las rebajas de los aportes patronales– supuestamente creados para generar empleo– descapitalizaron el sistema previsional en 70.000 millones de dólares desglosados de la siguiente manera:

1º) La rebaja de los aportes patronales desde el 95 al 2002 fueron de 3.400 millones por año, incluso para empresas monopólicas privatizadas que habían concursado con esos aporte incorporados a sus estructuras de costos, o sea con la suspensión del aporte, ganancia directa. En total 23.800 millones de pesos/dólar.

2º) Las AFJP cobraron hasta un 30% de comisiones y seguros del capital aportado, que si al día de hoy son 30.000 millones de dólares, es porque percibieron desde 1994 a la fecha 15.000 millones de dólares de ganancias.

3º) Así pasaron las crisis “Tequila”, “Tango” y “Rusa” en la Bolsa de Valores, perdiendo las AFJP en la timba financiera, casi un diez por ciento del capital acumulado por los trabajadores, además de los valores de papeles en las empresas ENRON, Parmalat y la convocatoria de Fortabat entre otros, calculando en 10.000 millones de dólares que por estas situaciones, dejaron de pertenecer a los fondos previsionales.

4º) Sumado todo lo que se debería haber acumulado, para tener un sistema previsional justo de reparto, solidario, donde el que más gana aporta por el que menos gana, el más sano por el más enfermo y el más viejo por el más joven. Así fue descremado el sistema, dejando de entrar en la ANSES más de 70.000 millones de dólares en 14 años. Un verdadero saqueo, una estafa al pueblo argentino, una traición a la Patria y a su futuro.

En medio de su euforia privatista las AFJP jugaban en la Bolsa de Valores con esquemas corruptos –algunos de los cuales están en la justicia– con ganancias desplazadas de las carteras, formadas con el aporte de los trabajadores, cuando finalizaban las operaciones del día y cuando daban pérdidas las cargaban a las cuentas de los afiliados. Un verdadero robo a lápiz alzado.

Encima los afiliados a las AFJP eran obligatorios al ingresar al “mercado laboral” siendo sorteados entre los jugadores del sistema, no pudiendo el trabajador optar durante años por el sistema estatal de reparto, siendo más fácil divorciarse de su compañera/o que desafiliarse de una AFJP.
Con descuento compulsivo hacia las AFJP, al mejor estilo estatista y prestaciones liberales, al momento de jubilarse.

Porque nadie sabe que la composición del haber jubilatorio, se estructura hasta el año 2025 en forma mayoritariamente estatal, sin recibir de las AFJP el Estado ningún aporte extra por dicha situación. Por otro lado la opción ofrecida entre renta vitalicia y fondo de renta programada incumplía la misión provisional, sobre el derecho habiente, ya que al fallecer el afiliado cesaba la responsabilidad de la aseguradora, aún con fondos en el caso de la opción.
Imaginemos un trabajador en dicha situación debiendo optar, con cálculos y fórmulas que nadie entiende, que dan por resultado que siempre opte por la más voluminosa en mano, que no siempre es la mejor, ya que desampara la familia al fallecer el titular.

Por otro lado los gerentes de las AFJP, verdaderos buitres del sector financiero internacional y nacional, eran quienes direccionaban las inversiones, exigiendo al Estado Nacional condiciones en los bonos, con aportes de trabajadores, en negociaciones con el mismo Presidente o ahora la Presidenta, imponiendo reglas como hacen los dueños del poder, con plata ajena, desconociendo el menú fijado por la Ley 24.241, aceptando en su momento las imposiciones de la Alianza en la antesala de la crisis del 2001, descapitalizando el sistema, pese al negocio privado de los CEOS de las AFJP, en esa época, al contar con información privilegiada. Codiciosos y estafadores son llamados hoy en el mundo y aquí algunos sectores de la oposición –por oposicionismo puro– ajenos a los intereses nacionales y del pueblo, los siguen defendiendo. No hay que cambiar de collar, hay que cambiar de perro.

Este sistema se terminó

Ahora vendrán los opositores a decir que es un problema de caja, los mismos que mantuvieron a los jubilados con salarios congelados por 15 años, los que descontaron a los jubilados el 13% para cerrar cuentas fiscales, los que se opusieron a la movilidad jubilatoria, sino la mejor, la posible en esta etapa; los que callaron durante 14 años la ignominia de una ley cipayo; los que desde los medios recibieron publicidad de vacaciones caribeñas a la vejez, de las AFJP que sellaron el análisis y las bocas de muchos periodistas, vendrán quienes vean al ladrón en su propia condición, como si los ladrones privados fuesen aplaudidos y los públicos denigrados.

La mayoría de los argentinos pensamos y queremos que los ladrones sean procesados y puestos presos y no coimeros de millones reconocidos que décadas después tranquilamente estén esperando justicia que no llega, tipo Banco Nación-IBM.

Empieza una nueva etapa previsional en el diseño, espero de un nuevo modelo social solidario, que debe ser sumamente más abarcativo que esta importante medida, debiendo incluir las hipotecas pendientes del poder político como salud, educación y políticas sociales como inversión social digna, estructural y con un Estado presente que garantice los derechos constitucionales, entre ellos el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.

Dr. Jorge Rachid
Artículos: Las crisis y las AFJP y AFJP: Del Caribe a Wall Street,

libro “ El Genocidio Social Neoliberal” editorial Corregidor 2005.
jorgerachid2003 yahoo.com.ar

Crisis mundial y Movimiento Obrero
Ayer Hoy y Mañana

por Carlos Chino Fernández
Inst-Jauretche / CGT


Un encumbrado dirigente gremial aseguraba por estos días, en medio de una fenomenal crisis económica-financiera mundial, que los únicos actores sociales que valen para encarar un pacto social o una concertación en esta difícil coyuntura nacional, son los empresarios y el movimiento obrero sindicalizado. (sic)

Los alcances de esta afirmación
Esta frase encierra toda una serie de interrogantes tanto para avanzar en el desarrollo de la teoría social como para encarar la resolución de problemas políticos de orden práctico.

Solemos muchas veces confundir en el planteo de un acuerdo, un pacto político con una alianza social de carácter estratégico. En realidad la crisis mundial, si bien se ha desencadenado en el campo financiero y en el sistema de crédito, permite una relectura de las cuestiones del poder tanto en el plano internacional como en el plano local
La explosión de las denominadas burbujas financieras, acelera también la deslegitimación de las relaciones políticas efímeras propias de la era del capital financiero transnacional.
La crisis actual habilita con más fuerza que nunca, a focalizar los diferentes intereses económicos-sociales que se corresponden con cada sector social que forman la sociedad, y así pensarnos como Nación y como continente suramericano independiente.

Redefinir los intereses permanentes de los diferentes sectores de la sociedad, establece las bases para definir los alcances de una alianza básica, y los términos de la concertación o pacto social. Definir con claridad los intereses coincidentes, facilitará la diferenciación de los intereses que se nos oponen cuando se trata de reformular un proyecto nacional.

El poder a través del discurso tiende a separar permanentemente el ámbito de la economía del ámbito de la política. Esta disociación es la base del poder mismo y de la dominación que se ejerce sobre los sectores subalternos.
Por tal motivo la crisis financiera debe analizarse desde una perspectiva de poder. En este sentido la crisis es desde lo positivo(es decir, no si es bueno o malo, sino desde lo que produce), el fin de una etapa que marca el inicio de un re-acomodamiento del sistema capitalista en su conjunto.

El desarrollo del capitalismo en esta nueva etapa exige una nueva centralización de los capitales. Esta suerte de saneamiento de las finanzas trae consigo la intervención de los Estados Nacionales[1].
También esta etapa histórica contiene, el regreso a un primer plano de los criterios geopolíticos por sobre los ideológicos a la hora de analizar las relaciones políticas internacionales. El control de los Recursos Naturales en la geopolítica es central y el regreso por tanto a la visualización de los intereses permanentes, no coyunturales ni electorales.

Este momento histórico es una transición en el lento proceso de pérdida de influencia relativa de los EEUU en su control planetario. Otros centros de poder se van configurando, cuyo vértice esencial lo van estableciendo China y Rusia. El eje dólar-petróleo, pierde terreno al paso acelerado de nuevos factores de poder

El desfase estructural que hace a la relación entre la producción y el consumo en el sistema capitalista, ha llegado a tal nivel de conflicto y de tensión que se hace necesario la intervención de los Estados Nacionales, únicos capaces de efectivizar semejante tarea para depurar en parte la virtualidad y toxicidad económica, como también garantizar la limpieza de actores sociales de ocasión.

Cuando lo producido no se consume para dar lugar a un nuevo ciclo virtuoso, existe el sistema de crédito que facilita la movilidad de los factores de producción para atenuar los inconvenientes en el tiempo que va de la creación de un bien o servicio hasta su consumo. Lo que ocurre que en estos últimos años, junto a este proceso orgánico del capitalismo, se sumó un conjunto de instrumentos financieros especulativos, que bajo la forma de acciones, papeles, bonos, etc; generaron una riqueza virtual sin base real de sustentación.

Esto es en parte el causante de la crisis: El dinero y los activos financieros en circulación no se corresponden con la riqueza material existente:
“Entre 1950 y 1980 cada dólar suplementario de crecimiento del PBI de los países de la OCDE, había sido acompañado por la creación de 1,5 d. de crédito, efecto palanca que alcanza 3d. en1980 y 4,5 d. en 2007 gracias a los mercados de la titulación. Esos títulos adosados a los activos han representado 70% de los 4,5 billones de dólares de incremento de los mercados de la deuda entre 2000 y 2007”.[2]

Volviendo a la afirmación inicial:
Si de Peronismo histórico se trata y de actores sociales permanentes:
¿Puede reducirse la concertación a un acuerdo entre empresarios y movimiento obrero sindicalizado?
El Peronismo en sus orígenes se estructuró con la expansión de la clase obrera organizada, con el Ejército que supo ensamblar por entonces el desarrollo con la defensa de la Nación, con el cristianismo popular de base y con la Banca Nacional: ¿Qué lugar ocuparían hoy esos sectores?

La sociedad en los últimos 30 ños se ha encapsulado en una serie de castas con vínculos cada vez más lábiles entre unas y otras.
El proceso de exclusión estructural de población se ha consolidado y a pesar de un mejoramiento de las condiciones generales en el trabajo de muchos argentinos, la situación de vida en términos de vivienda, salud comunitaria y acceso a servicios de transporte digno, presentan serias deficiencias.

Ahora el trabajo formal no alcanza como en otras épocas para articular a la población argentina en una comunidad organizada

Un sector importante de nuestra comunidad se ha retirado del trabajo formal, permaneciendo en sus lugares de residencia, en actividades sub-valoradas e inestables, cuya precariedad les impide realizarse en otros planos de la vida. De la misma manera han cambiado las instituciones en que los hombres y mujeres socializaban su vida por fuera de las horas de trabajo

Los sindicatos y la vida comunitaria
De la misma manera que es necesario revincular en la reflexión el ámbito de la economía con el ámbito de la política. Es necesario replantearse la función histórica de los sindicatos en el marco de las transformaciones políticas de la época. Esto nos lleva a mirar a la población trabajadora en su conjunto, como unidad orgánica al margen de la condición laboral que presenta cada grupo que la constituye.

Lo que nos lleva a pensar en nuevos vínculos entre la población trabajadora en activo y su reserva estratégica, (desocupados y sub-ocupados) entre el ámbito de trabajo y el ámbito de vida comunitaria. Y por otra parte entre la clase trabajadora ocupada y los profesionales y técnicos que a pesar de la capacitación son parte integrante de la alianza productiva.

Estos dos planos de la realidad: condición laboral y situación de vida deberán integrarse

La CGT y la función territorial:
Sin entrar en el tema de la libertad sindical, ni de la propuesta de algunos sectores de modificar el modelo sindical que supone un debilitamiento del movimiento obrero, la idea en estas notas es sostener que el movimiento obrero argentino, -sin confundirse con las políticas del Estado-, está en condiciones de encarar en esta hora una profundización del trabajo político-gremial en su manifestación territorial/barrial. Es ahí donde se replegó gran parte de la vida de las familias de los trabajadores, siendo masa de maniobra de intereses pequeños o contrarios al sentir nacional

De esta manera los intereses permanentes se posarán sobre los interese espurios o sectoriales de innumerables ONGs, o pseudos sectas religiosas, que trabajan sobre la fragmentación y la desesperanza sociales
Cuando el trabajo no enlaza a la comunidad como lo era en otras épocas, aparecen los sustitutos de toda índole, que desvirtúan la naturaleza de las políticas públicas del Estado
En resumen: No alcanza para una verdadera concertación social los empresarios y el movimiento obrero sindicalizado. La Argentina es otra a la de los orígenes del Peronismo y muy diferente a la de mediados de los años ´70

Es aquí y ahora en donde la juventud sindical puede iniciar un trabajo de mediación entre las organizaciones sindicales de referencia y las organizaciones de base barriales, que han surgido en los últimos años. Algo de esto ya se está realizando


Octubre de 2008
[1] Ver: EEUU, UE, Japón, etc en el proceso de intervención de los BANCOS Centrales en el rescate de Bancos, Aseguradoras, así como en la inyección de dinero fresco en los mercados
[2] Ambito Financiero: 18/09/2008

La Caida de los Paradigmas Mundialistas

Estas son las Ideas fuerzas de la Conferencia Inaugural que dictara en el Congreso Internacional de Educación Carbo el día 9 de octubre, invitado por las autoridades del mismo; en la cual describo las caídas de los Paradigmas Mundialistas, y que ello abre una nueva oportunidad a Argentina y al Continente Suramericano para su definitivo desarrollo de sus potencialidades y sus pueblos.

Es de destacar que este Congreso que es el VIII, que se realiza Córdoba, contó con mas de 1500 docentes de todos los niveles de esta Provincias y del País. Lo cual demuestra el interés de los mismo por su perfeccionamiento y capacitación a pesar de la dificultades por todos conocidos.

LA CAIDA DE LOS PARADIGMAS MUNDIALISTAS

Proverbio Chino: espero que te toque vivir una época interesante.
Vimos caer al fascismo – luego el Comunismo – Y hoy el Capitalismo Salvaje


CRISIS FINANCIERA Y REORDENAMIENTO DEL PODER MUNDIAL

Centros de Poder Paralizados por que Falta conocer el nivel de la Catástrofe habrá VENCEDORES y VENCIDOS

La Mentira: “fin de un Ciclo” “Reajuste técnico” “Suave aterrizaje”

La Verdad el Capitalismo salvaje reino por 30 años (quebranto de la producción – abandono de las Industrias – Lo Bursátil por la producción Genuina

En lo político Derecha e Izquierda en Europa y el bipolarismo de USA aprobaron con el auxilio de los medios masivos de información en mano del sistema financiero desde 1974, todo este nuevo sistema que se lanzo desde 1989 como el Nuevo Orden Mundial y Fin de la Historia
Mediante la cual los gobiernos incentivaron a los ciudadanos a que fueran inversores

20 años de cierres de fabricas – millones de jubilaciones anticipadas –
Un sistema de subsidios de su base primaria en detrimento de los países emergentes y el traspaso de su industria a los países periféricos fundamentalmente al Asia que luego trajo al invasión de los productos fabricados en esos mismos centros de producción.

El único Pasaporte fue la tarjeta de Crédito y una cuenta Bancaria sin la cual el ciudadano no es pleno si no cuenta con ellas.

Cuando ya las ganancias se estancaban salio el tema inmobiliario dando prestamos a incobrables a 30 años a precios fuera de toda lógica – sino veamos a Córdoba donde un metro de tierra en la sierras valía hace 5 años 1 dólar y ahora no baja de 10 dólares que cambio para que esto sea así, ¿mas infraestructura? ¿ mejoras en la zona? nada solo ESPECULACION


Y La burbuja exploto

TODO LLEVA AL TRASLADO DE LA DINAMICA MUNDIAL DE OCCIDENTE A ORIENTE

Asia: China e India reorganizan sus bases productivas aceleran su capacidad tecnológica incrementan su participación en el comercio mundial y elevan sus reservas internacionales

En corto plazo EE.UU. no perderá la posición de primera potencia

Pero ya nada volverá a ser igual será un: primus inter pares

El Problema es si la dirigencia de USA acepta la declinación ordenada o intentara seguir con su idea fuerza de ser una Republica Imperial hegemónica en el Globo como lo establecieron sus dirigentes Neoconservadores desde Reagan a la fecha, siguiendo su “Destino Manifiesto”

La última transición hegemónica fue la del Imperio Británico a EE.UU. y se realizo con dos conflictos mundiales

Una idea de que podría ocurrir una transición así en esta época es horroroso entre nueves países que tienen mas de 15.000 bombas atómicas seria catastrófico para la humanidad.

Por ello hoy se dice que el mundo sale de la UNIPOLARIDAD de USA hacia la MULTIPOLARIDAD después de esta crisis, pero ello no es garantía no conflicto, ya que hubo otras épocas de multipolaridad mas concretamente Europa en la primera mitad del siglo pasado y todos conocemos los resultados de los confrontaciones de los mismos.

DETRÁS DE ESTE REORDENAMIENTO FIANCIERO
SE OCULTA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Los Nuevos Bloque Mundiales Económicos

La lucha por el control de los Recursos Naturales para el desarrollo de esos Bloques

HOY SUR AMERICA VUELVE A TOMAR IMPORTANCIA

Son doce países dentro de un espacio contiguo, del orden de 17 millones de quilómetros cuadrados, el doble del territorio de los Estados Unidos (9.631.418 km2). Su población, en 2007, era de aproximadamente 400 millones de habitantes, también mayor que la de los Estados Unidos (303,8 millones), representando cerca del 67% de toda la llamada América Latina y el 6% de la población mundial, con integración lingüística, por cuanto la inmensa mayoría habla portugués o español, lenguas que se comunican. Además, América del Sur posee grandes reservas de agua dulce y biodiversidad de la tierra, enormes riquezas en recursos minerales y energéticos - petróleo y gas - pesca, agricultura y pecuaria. Y la integración del Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay) con los países de la Comunidad Andina (CAN), Chile y Venezuela, permite la formación de una masa económica que se puede calcular en más de U$S 3 trillones, mayor que la de Alemania, del orden de U$S 2,8 trillones, en 2007, calculada en base a la paridad del poder de compra.

América del Sur marcha hacia la conformación de un Bloque Económico Continental bajo la conducción de Brasil

Para ello tenemos el MERCOSUR
UNASUR
Junta de Defensa

A pesar de las contradicciones y las asimetrías estamos recorriendo un camino nuevo y que tiene a los nuevos jugadores mundiales que quieren participar de esta nueva posibilidad de la región. Es una nueva oportunidad historia del Continente en este Bicentenario

Córdoba 9 de Octubre de 2008.-

Aportes para la Defensa del Continente Suramericano

Hacia nuevos equilibrios regionales

La crisis de este mundo de la usura internacional conocido como “Sistema Financiero Mundial”, están ocultando el Nuevo Orden Mundial que se esta gestando. Seguramente de esta crisis Financiera global, se saldrá con un severo ajuste que causara vencedores y vencidos. En esto de crisis financiera, los argentinos tenemos el “extraño” privilegio de haberlo sufrido en carne propia y saber quienes fueron sus ganadores y los perdedores, cuando miles de “ahorristas” fueron acorralados por el “sistema”. Hoy que el desmadre se manifiesta en el corazón del sistema financiero Global en USA, y que seguramente allí también, lo pagaran los contribuyentes norteamericanos y los países dependientes del mismo. De lo que podremos estar seguro es que nada será igual que antes, parafraseando a la película el Padrino, cuando el intérprete principal aclara que de tiempo en tiempo debe estallar una guerra entre familias mafiosas para rearmar el sistema y establecer a los nuevos padrinos, a eso mismo estamos asistiendo en el campo de las finanzas especulativas.

Pero mas allá de no conocer hasta donde afectara la crisis financiera, lo que es seguro, es que las relaciones internacionales serán distintas, y de que varias naciones que fueron consideradas muertas hace apenas pocos años, hoy no solo gozan de muy buena salud, sino que se plantan al hegemon estadounidense y limitan el proyecto de un mundo unipolar que intentaron imponer, también podemos afirmar que mundo rápidamente se direcciona hacia un nuevo sistema global donde la multipolaridad será el marco de las relaciones interdependiente de los grandes bloque mundiales continentales. EE.UU. seguramente pasara a tener el rol de “primus inter pares”, y que su declinación si es ordenada como lo fue el imperio ingles, podrá por un largo tiempo mantener ese rol, en el nuevo orden mundial.

En este mundo cambiante, lo importante es saber como será la nueva estructura mundial y como afectaran a nuestro continente suramericano los cambios que se avecinan. En este marco la estrategia del continente en darse organismos regionales (MERCOSUR ampliado y mas recientemente el UNASUR), sin la ingerencia de USA, están dando los resultados para los que fueron creado y que fueron ácidamente criticados por los interpretes locales del pensamiento único y lo políticamente correcto. Ante esta nueva realidad, mas allá de lo que se resuelva con el sector financiero mundial, las tensiones geopolíticas se profundizaran, y esto nos da un primer elemento a tener en cuenta, EE.UU. considera al caribe su Mare Nostrum y a los países al sur del río bravo su “patio trasero”. Y esta situación se nos puede transformar en riesgosa ante la segura retirada de USA de las regiones donde esta enfrentando graves dificultades para consolidarse (Afganistán e Irak) y las nuevas estructuras que le discuten su influencia y poder como es el caso de la alianza de las naciones Euroasiáticas (Rusia y China).Que se están transformando en nuevos bloques económicos continentales.

Esto nos debe alertar porque seguramente la nueva administración de USA, que reemplazaran a Bush y a los Neocom intentara garantizarse su retaguardia controlando a su “mare nostrum” y el “patio trasero” y para ello seguramente intentara seguir adelante con el proyecto de los TLC en lo económico, en lo político tratando de impedir la unificación continental del sur, apoyando a fuerzas políticas que le sean afines a su interés, como es el caso del apoyo dado a las elementos separatistas en Bolivia donde la injerencia del ex embajador de USA en la Paz fue escandalosa, y no nos debe extrañar que ahora recurran al mismo expediente contra el Presidente Correa al empezar una campaña de autonomía de la región del Guayaquil luego del abrumador triunfo del plesbicito que aprobara la reforma constitucional el domingo próximo pasado (como en las viejas películas: cualquier coincidencia con la realidad es pura casualidad).
Pero atención que si estos dos elementos antes mencionados no cumplen sus objetivos siempre queda el recurso de la fuerza militar y para ello conocemos cuales son el rol que tiene establecido para nuestro continente el Comando Sur de EE.UU. y la recientemente puesta en funciones de la IV Flota, que despertara la mayor de las criticas no solo de Países como Venezuela o Bolivia, sino también que Brasil y Argentina que han exigido aclaraciones al gobierno de Bush y el rechazo a este medio bélico instalado en nuestra área.

Ante este marco global nuevo dos temas debemos analizar uno: es la propuesta de instauran un sistema de defensa continental que incluya a los sistemas de defensa de los países que lo integramos, y que es la respuesta suramericanas a un sistema defensivo como el TIAR que no nos sirvió ni sirve y que será un respaldo a las decisiones políticas del UNASUR, que ya vimos que permitió encauzar el grave conflicto interno en la Republica de Bolivia.

El otro tema que se nos plantea también desde el Hegemon Norteamericano es una agenda que se esta queriendo imponer a través de los medios de comunicación masivos que controlan de que estamos ente una supuesta carrera armamentística en Sur América, hace dos semanas atrás un conocido comentarista del pensamiento hegemónico desde Miami Andrés Oppenheimer, instalo el tema y muy especialmente haciendo hincapié en las recientes adquisiciones de material bélico por parte del Gobierno del Presidente Hugo Chávez Frías, principalmente a la Federación Rusa, para ello forzó a sus invitados a que confirmaran la supuesta carrera armamentística, cosa que no pudo logralo, salvo en la opinión del ministro de Defensa de Colombia que hizo declaraciones y gestos de preocupación por el requipamiento de las Fuerzas armadas Venezolanas, pero quien tubo un rol destacado en contrarrestar esta idea de carrera armamentística en Suramérica fue el Ministro de Defensa de Brasil Nelson Jobim, que explico cuales eran los fundamentos de la idea de una Junta de Defensa Regional y de la importancia que tenia para el desarrollo tecnológico de los países el contar con una industria de defensa propia. Igualmente en el cierre del programa televisivo (que se restrarmite a todo el continente), el periodista antes mencionado sostuvo la tesis de carrera armamentística suramericana y que seria mejor que nuestros países destináramos esos 40.000 millones en compra de armamento a cubrir las necesidades sociales de los pueblos de la región, lo que paso por alto el Señor Oppenheimer, es que el gasto de defensa de USA en 2007 represento el 49% del gasto mundial y que dentro de este gasto se encuentra el mencionado Comando Sur y la IV Flota.

Lo nuevo que se plantea desde el Hegemon como un peligro continental, son las transferencias de tecnologías bélicas de Rusia a Venezuela, y la realización en el mes de noviembre de maniobras militares conjuntas de las flota mar de Venezuela y Rusa en el mar caribe, sobre este tema empezaron a correr ríos de tinta en los diarios y horas en tele noticieros que intentan plantear este decisión soberana de Venezuela de realizar maniobras militares con quien crea conveniente para mejorar su capacidad militar, presentando las mismas como el resurgir de una nueva versión de la Guerra Fría, toda esta dialéctica confusionista parte de los medios que le son funcionales al sistema industrial militar de USA, trata de confundir a la opinión publica y ocultando, que el mundo esta en camino a un Nuevo Orden Mundial multilateral, que no será el unipolar que planificaron Los Neocom desde Regan hasta los Bush, y que defender el interés nacional ante un mundo donde las relaciones internacionales se han militarizado fuertemente, es de buen criterio. Y que para ello deberemos establecer alianzas que equilibren el desmesurado impacto de una potencia militar como los Estado Unidos de Norteamérica que diseña su política exterior en base a unas fuerzas armadas gigantescas y un sistema de bases militares a nivel global.

Por ello es conveniente, para seguir en este proceso de integración y desarrollo de nuestra Suramérica, poder establecer sistemas de equilibrio multilaterales que nos permitan alcanzar el objetivo mayor que es el de transformarnos en un nuevo bloque económico continental, y para ello también es necesario empezar a elabora una doctrina de Defensa propia.-

Lic. Carlos A. Pereyra Mele

Seminario de Geopolítica en Córdoba

INVITACIÓN
Se adjunta la Invitación, a la Conferencia del día 3 de Octubre a las 19hs, sobre el tema Geopolítica Suramericana que dictare en la Biblioteca Córdoba, organizada por la Secretaria de Cultura de la Provincia de Córdoba, será el inicio del Seminario que se realizar en los meses de Octubre y Noviembre, en la Dirección del Laboratorio Cultural Latinoamericana se podrán realizar las inscripciones, allí tratáremos el Nuevo Orden Mundial, del siglo XXI que no es el planificado por los Neocoms Norteamericano.-

Cordialmente

Lic. Carlos A. Pereyra Mele