y algo más:
En un encuentro en el día 25 de octubre, el G7 (Cámara Argentina de la Construcción, Cámara Argentina de Comercio, Sociedad Rural Argentina, Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Asociación Argentina de Bancos de Capital Nacional y la Unión Industrial Argentina)-a excepción de Carbap-, se pronunció en contra del ante-proyecto de ley acerca de la participación de los trabajadores en las ganancias netas de las grandes empresas:
Los empresarios sostuvieron en un duro comunicado que el proyecto presentado por el diputado Héctor Recalde, lesiona el derecho de propiedad, desalienta la inversión, provoca exclusión social y genera desempleo.
Los empresarios, afirman también en el comunicado que es inviable el sistema de cogobierno sindical y recuerdan que la propuesta se elevó sin tener en cuenta los compromisos de consulta previa establecidos por la OIT.
Los grandes empresarios nos dicen también que algunos mecanismos propuestos en el proyecto alientan la violencia, y ponen en peligro la paz social, poniendo como ejemplo los hechos lamentables producidos por el choque entre miembros Unión Ferroviaria y los trabajadores tercerizados por la empresa de ferrocarriles (1).
¿Qué dice entre tanto la CGT?
¿Cuál es el espíritu y la visión de este proyecto desde las organizaciones de los trabajadores?
En primer lugar, el espíritu de la ley se desprende de la letra escrita de la Constitución Nacional, que en su artículo 14bis nos habla de la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección…(2)
En este sentido si es que existiera alguna lesión al derecho de propiedad, habría entonces que modificar la Constitución Nacional, ya que se encuentra prescrito.
Los empresarios nos dicen también que el proyecto generaría exclusión y desempleo. Pues bien, la idea de repartir un 10% de las ganancias netas entre los trabajadores de las grandes empresas, es para los trabajadores un incentivo a la hora de pensar en la “Compañía” como una comunidad de trabajo y por cierto, que lo volcarían al consumo en el mercado interno y no lo transferirían al exterior como suelen hacer las grandes empresas con parte de la riqueza generada por el conjunto de los argentinos.
El proyecto presentado en el Congreso no afectaría a las PYMES, que son las que aportan más del 70% del empleo productivo
Por otra parte, el monto a repartir no es pasible de aportes contributivos, no incidiendo por lo tanto en el costo laboral, con lo cual no habría necesidad de amenazar con despidos o con la informalidad a una parte de la planta de empleados, como algunas empresas han practicado en el pasado.
Nos dice también el diputado Héctor Recalde (3), que el proyecto contempla también un fondo solidario de cobertura para los trabajadores que se encuentran en negro, ante eventuales conflictos laborales
En línea general, la oposición política en el Congreso no ve con buenos ojos el proyecto de reparto de Ganancias, salvo alguna de las representaciones de la izquierda, mientras que el Gobierno ha dado vía libre para que sea discutido en el Parlamento.
Salarios y Ganancia
Una nueva matriz de poder
Lo primero que podemos decir acerca de este tema, es que la naturaleza del conflicto responde a un choque de intereses que son en esencia contradictorios, pero que al mismo tiempo estos intereses pueden generar acuerdos, pactos o alianzas. El proyecto tiende a una mayor justicia social, no solo por el reparto de una parte del excedente producido por el colectivo de trabajadores, sino porque habilita a una mayor participación de la información de aquello que generalmente permanece a libro cerrado en las empresas.
El movimiento obrero tiene en su ADN registrado la experiencia concreta del reparto del ingreso nacional con los empresarios por partes iguales. La historia lo dice (1950 y 1974) y al mismo tiempo el futuro lo reclama, dada la clara proyección de los trabajadores organizados como un factor de poder central en el destino de la Nación.
El incremento de los precios de este último año, se debe entre otras razones a un mayor consumo popular, producto de la aplicación de la asignación universal por hijo, a la ampliación de la base de jubilados y de los incremento de salarios para los asalariados enmarcados en los convenios colectivos de trabajo. Los empresarios mientras tanto no resignaron su margen de rentabilidad, aumentando los precios de los productos de consumo masivos.
Sobre la misma base de valor generado, los empresarios suben los precios para mantener sus ganancias. Lo que ocurre es que mientras en el mundo la rentabilidad media anual es de unos 6% aproximadamente, aquí lo es en unos 30, 40 y hasta 50% en algunas ramas de la producción.
La amenaza por parte de algunos empresarios, de producirse una mayor informalidad laboral que se generaría, de prosperar el proyecto en el Parlamento es falso, ya que la responsabilidad primera por resolver el problema del trabajo no-registrado es del empresariado, y no se precisa ninguna legislación especial. Sólo es necesario cumplir con la ley existente.
Aquí el gobierno, con el apoyo de la CGT, puede avanzar como lo está haciendo en la dirección correcta, que es la de dignificar el trabajo del hombre y acercarle a todos los trabajadores los derechos sociales conquistados a lo largo de la historia
El problema de fondo es en realidad el crecimiento del poder del movimiento obrero organizado, que ha decidido muy fuertemente participar en el diseño del proyecto de país, mas allá de las cuestiones salariales. De ahí la pretensión empresarial de vincular al movimiento obrero con los hechos de violencia de esta semana para desvirtuar el sentido de la propuesta de proyectos como el de reparto de ganancias de las empresas.
El llamado empresariado tiene pendiente el compromiso con un proyecto de desarrollo nacional autónomo, más allá de sus intereses inmediatos.
Noviembre de 2010
Carlos Chino Fernández
IAJ-CGT
1 Nota: Hecho que produce la muerte de Mariano Ferreyra, un joven militante del partido obrero
2 Nota: Esta concepción fue introducida por la reforma constitucional de 1957, además de ser sostenida por el Congreso del movimiento obrero en Huerta Grande en el mismo año.
3 Nota: Es diputado nacional, y es autor de este proyecto entre otros….Nos dice estos conceptos en el marco de una charla organizada por el Instituto Jauretche de la CGT en la ciudad de Mar del Plata el día 5 de noviembre en
No hay comentarios.:
Publicar un comentario