Agua Dulce un recurso estratégico y la “enfermedad holandesa”
Por Carlos A. Pereyra Mele
La crisis financiera global que afecta a los países de la triada (EE.UU., U. E. y Japón) particularmente, ha relegado los temas estratégicos a un cono de silencio mediático, pero un conflicto en desarrollo para la humanidad sigue su marcha a pesar de ese silencio, y nos estamos refiriendo al agua dulce. Bien, este, que esta en vías de transformarse en escaso y no renovable.
Si consideramos las informaciones estadísticas mas conservadoras que nos dicen que en el año 2000 con una población de alrededor de 6000 millones de habitantes el 3% sufrían falta de agua y el 5% escasez de la misma y que las proyecciones para el año 2050 (dentro de 40 años) y para una población estimada en 8900 millones sufrirá falta de agua el 10% (890 millones) y la escasez de este vital elemento trepara al 32% (2900 millones),y que solo el 58% podrá disponer de este recurso. Nos esta dando un cuadro realmente dramático para la población del planeta. Por ello Ismael Sarageldin Vicepresidente del Banco Mundial en el año 2000 declaro: Las guerras del siglo que viene serán por el Agua. (Organismo que tuvo y tiene mucho que ver con los proyectos sobre la utilización del agua)
Es conveniente recordar que: en el mundo hay solo un 3% de agua potable, de esta hay solo un 0,7 % accesible fácilmente, y que los requerimientos industriales y rurales suman el 80% de esta cantidad; con lo que queda un 20 % para consumo humano, es más, con los incremento demográficos esperados el consumo del liquido elemento se disparara no tanto para el consumo humano sino por la expansión de la industria y los alimento para esa masa de población.
También es importante tener en cuenta que la mayor proporción del agua dulce (68,7%) está contenida en forma de hielo y en nieves perpetuas, en el Ártico, el Antártico y en regiones montañosas. Otro 29,9% del agua dulce son aguas subterráneas dulces. Solamente el 0,26% del total de aguas dulces en la Tierra se concentra en lagos, embalses y sistemas fluviales. Estas son las más accesibles para las necesidades económicas y muy importantes para los ecosistemas hídricos.
Y recordemos que la historia de la humanidad en gran medida se desarrollo alrededor de los cursos de agua dulce, culturas e imperios esta intrínsicamente ligados e ellos: (Tigris, Eufrates – Nilo – Tíber – Sena- Danubio - Rhin- Misisipi, Amazonía y Río de la Plata en nuestro continente Americano) y no pocos conflictos se debieron al control de los mismos.
En nuestro continente suramericano el agua fue fuente de conflicto y luchas por el control de la misma, por nuestros grandes ríos ingresaron los conquistadores europeos españoles y portugueses, también fueron causa de guerras, la de Argentina y la alianza Francobritánica (siglo XIX), el control de los ríos interiores que se definió favorablemente para argentina bajo el gobiernos de Juan Manuel Rosas.
En la actualidad debido a los incrementos de contaminación, el cambio climático, los desarrollos urbanos y control de las fuentes de agua para aumentar la producción de alimentos e industrial, se ha modificado la tradicional percepción histórica del agua, que en el inconciente colectivo la consideraba un recurso renovable e inagotable, hoy en día: El agua se va trasformando en un bien escaso y por lo tanto ESTRATEGICO, y por ello apetecido por las multinacionales y las potencias.
A mediados de la década del 80 del siglo XX pasado, el agua dulce dejo de ser un recurso natural renovable que no se lo tenía en las agendas geopolíticas y geoestratégicas de las potencias y las multinacionales como eran el Gas y o el Petróleo y se incorporo junto a la Biodiversidad (dentro del plan de seguridad de EE.UU.). En febrero de 2004 en un informe secreto que fue divulgado por The Guardian el consejero del Pentágono A. Marshall, advierte sobre le calentamiento global y por ende la falta de agua potable y se sugería a la administración estar en condiciones para apropiarse de este recurso estratégico allí donde este y cuando sea necesario. Pero no solo EE.UU. lo considera así sino que todas las potencias tanto las tradicionales como las emergentes incorporan este recurso a sus agendas de seguridad. Por ello decía la revista Fortuna año 2003: “El agua promete en el siglo XXI ser lo que fue el petróleo en el siglo XX, el bien que determina la riqueza de las Naciones”.
Como todos sabemos el Derecho va siempre por detrás de los acontecimientos humanos en los últimos años toda una serie de convenciones y declaraciones sobre el tema han establecido que: “IV Foro Mundial del Agua reunido año 2006: “el acceso al agua es un Derecho Humano Fundamental…La ONU decreto que el 1er sábado del mes de octubre de cada año como el día internacional del agua. Consejo Mundial del Agua (CMA) “…el Derecho al agua es indispensable para la dignidad humana…”, etc. Como se acredita, el Derecho Internacional y el Derecho Interno coinciden totalmente sobre el respeto por la vida humana y por ende la necesidad y obligación del Estado de procurar su subsistencia, en el cual el agua es un elemento insustituible de la vida. (1). Pero como afirmamos en este párrafo el deber Ser generalmente no coinciden con el Ser, mas cuando esta en juego intereses de seguridad y económicos como el tema que estamos tratando y por ello la prudencia nos determinada que es preciso tomar conciencia y acciones sobre este recurso mas allá de lo legal.
¿Cual es la realidad Americana del sur con el tema agua dulce?, considerando a la geopolítica como la ciencia que con sus análisis y tendencias, ayuda a la toma de decisión de los gobernantes, empresarios y grupos de opinión, antes de que los acontecimientos se desencadenen sin el control de los mismos, destacaremos:
Entre los mega datos el continente suramericano es el que genera el 25% del total de agua dulce del mundo y recursos hidroeléctricos incalculables. Encierra la tercera parte de las reservas mundiales de bosques latifoliados.
Vinculación hidrovial entre tres cuencas: Orinoco, Amazona y del Plata permite la navegación desde Buenos Aires hasta Caracas y de este a oeste presenta al menos tres conexiones interoceánicas.
En América del Sur, la riqueza natural es enorme. Es la primera reserva biótica terrestre del planeta y la segunda marina; además de contar con cuantiosas depósitos de petróleo en Venezuela, ahora también en Brasil y Ecuador; de gas en Perú y Bolivia; o de distintos minerales en toda la región y de alimentos donde destacan Argentina y Brasil.
El problema es si esta gigantesca riqueza la desarrollan los estados nacionales integrados en estructuras regionales y continentales o grupos multinacionales en beneficio de los países centrales. Las tres grandes cuencas están inmersas en un plan estratégico de comunicación que planifica el IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana), que si bien desarrollan ejes de comunicación este-oeste, no incluyen por ahora el eje Sur-Norte (Buenos Aires/Caracas), pero se basa fundamentalmente en grandes obras de infraestructura camineras y en un segundo plano las vías hídricas, solo se trabaja en la utilización de los ríos Paraguay-Paraná. Otro capitulo que exigiría todo un trabajo especifico es el del gran acuífero Guaraní: el más importante de la región y que se reconoce como uno de reservorios más grandes del mundo con una extensión de alrededor de 1.190.000 km2 (9.9% del territorio), en Argentina 225 mil km2 (7.8%), en Paraguay 70 mil km2 (17.2%) y en Uruguay 45 mil km2 (25.5%). Estos Ríos y Acuíferos son vitales para una serie de “corredores de desarrollo” que se busca consolidar, con nuevos emplazamientos energéticos, industriales y agropecuarios. La cuenca amazónica es el otro gran desafío a desarrollar que esta en el corazón del continente y por ello es nexo entre sur y norte, que incluye la mayor parte de espacios vacíos, que es el talón de Aquiles demográfico de Suramérica con sus poblaciones asentadas mayoritariamente en sus costas, la amazonía que conecta a varios países y que por su biodiversidad y recursos agrarios son muy apetecible en un mundo en crecimiento y que interactúa también con la cuenca del Orinoco.
Los centros de producción más importante de Suramérica, según los diseños del IIRSA coinciden con la zona donde se ubica el acuífero Guaraní, un punto geográfico que por el oeste tiene salida directa por el Atlántico y por el este se comunica por lo que pretende que sea la hidrovía Paraná-Paraguay (medio de transporte regulado que da salida no sólo industrial, sino a la agrícola- particularmente de la soja convencional y genéticamente modificada que es producida ahí por multinacionales como Cargill- en un área que se extiende desde Cáseres en Argentina, a Mato Grosso en Brasil, y hasta Nueva Palmira en Uruguay).
En esta geo situación de ordenamiento territorial, el acuífero se perfila como estratégico, de ahí que el BM y los gobiernos de los países que integran el MERCOSUR lanzaron el proyecto de Protección Ambiental y Desarrollo Sustentable del Sistema Acuífero Guaraní. El problema de nuestra propia seguridad es que la mayoría de estos emprendimiento cuenta con la “ayuda” de los expertos del BM que ya destacan al agua como un recurso estratégico del cono sur. (1)
Por todo lo expuesto coincidimos con la CEPAL que expresara a los países iberoamericanos que "La propuesta es más Estado, un mejor mercado, con normas muy claras, y una mayor participación del pleno de la sociedad" y que la región "no puede dejar en manos del mercado" su futuro. America del sur debe profundizar los entendimientos, el control y explotación racional de sus recursos naturales renovables y no renovables. El siglo XXI marcha de manera acelerada y no nos espera. El tener “miopía estratégica” es un lujo que no podemos permitirnos, pues el tablero inestable mundial, la globalización y la experiencia de aliarnos en el antaño con potencias que solo nos hicieron mas dependientes, nos obliga a no repetir esos errores. Nuestra región no puede pasar de una dependencia a otra" y debe "superar la maldición de los recursos naturales"(2), que en diversas épocas y países ha generado la llamada "enfermedad holandesa", como se conoce al dañino impacto de las riquezas mal administradas.-
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
Fondo para la Cultura Estratégica
Rusia
(1) Dr. Armando Valiente (argentina) Conferencia sobre:”El agua conflicto en desarrollo. Un derecho en evolución.”
(2) Carlos Pereyra Mele La Lucha por los Recursos Naturales
Revista EURASIA: http://www.eurasia-rivista.org/4419/l%E2%80%99acqua-dolce-una-risorsa-strategica-e-la-%E2%80%9Cmalattia-olandese%E2%80%9D
L’acqua dolce, una risorsa strategica e la “malattia olandese”
:::: Carlos A. Pereyra Mele :::: 3 giugno, 2010 ::::
La crisi finanziaria globale che colpisce i paesi della triade (USA, UE e Giappone) in modo particolare, ha relegato i temi strategici nell’ombra del silenzio mediatico, ma per l’umanità un conflitto in continua crescita prosegue la sua marcia, nonostante questo silenzio, ci riferiamo all’acqua dolce. Un bene, questo, che sta diventando scarso e non rinnovabile.
Se prendiamo in considerazione le informazioni statistiche più conservatrici, le quali ci informano che nell’anno 2000 con una popolazione di circa sei mila milioni di abitanti, il 3% avrebbe sofferto d’insufficienza d’acqua e il 5% la scarsità della stessa; le proiezioni per l’anno 2050 (tra 40 anni) con una popolazione stimata in ottomilanovecento milioni di abitanti, ne soffriranno l’insufficienza d’acqua il 10% della popolazione (890 milioni) e la scarsità di questo elemento vitale salirà del 32% (2.900 milioni), e solo il 58% potrà disporre di questa risorsa. Queste statistiche stanno dando alla popolazione del pianeta un quadro realmente drammatico. Per questa ragione, Ismael Sarageldin, vicepresidente della Banca Mondiale (organo che ha avuto e ha molto a che fare con i progetti per l’utilizzo dell’acqua) nell’anno 2000 dichiarò: le guerre del prossimo secolo si faranno per l’acqua.
Vale la pena ricordare che: nel mondo esiste solo un 3% d’acqua potabile, di questa c’è solo uno 0,7% del quale si può accedere con facilità, e che le esigenze industriali e rurali totalizzano l’80% di questa quantità, restando un 20% per il consumo umano, anzi, con l’incremento demografico pronosticato il consumo della risorsa liquida salirà alle stelle non tanto per via del consumo umano, ma per l’espansione dell’industria e del cibo che serviranno a quella massa della popolazione.
Vale anche la pena prendere in considerazione che la maggiore proporzione dell’acqua dolce (68,7%) si presenta sotto forma di ghiaccio e nevi perpetue nell’Artico, nell’Antartico e nelle regioni montane. Un altro 29,9% dell’acqua dolce si presenta sotto forma di acque dolci sotterranee. Solo lo 0,26% del totale delle acque dolci sulla terra si concentra nei laghi, nelle dighe e nei sistemi fluviali. Questi sono i sistemi più accessibili per le attività economiche e molto importanti per gli ecosistemi idrici. E ricordiamo che la storia dell’uomo si è sviluppata in larga misura intorno ai corsi d’acqua dolce, culture e imperi sono strettamente legati a essi: (il Tigri, l’Eufrate, il Nilo, il Tevere, la Senna, il Danubio, il Reno, il Mississippi, l’Amazzoni e il Rio de la Plata nel nostro continente americano) e non pochi conflitti si sono svolti per il controllo degli stessi.
Nel nostro continente sudamericano l’acqua è stata fonte di conflitto e di lotte per il controllo della stessa, lungo i nostri grandi fiumi hanno avuto accesso i conquistatori europei spagnoli e portoghesi, sono stati anche cause di guerre, quella fra l’Argentina e l’alleanza franca britannica (sec. XIX), il controllo dei fiumi interni che si concluse a favore dell’Argentina sotto i governi di Juan Manuel Rosas.
Attualmente, a causa dell’aumento dell’inquinamento, il cambiamento climatico, lo sviluppo urbano e il controllo delle fonti d’acqua per aumentare la produzione industriale e quella delle derrate, si è modificata la tradizionale percezione storica dell’acqua, che nell’inconscio collettivo era considerata una risorsa rinnovabile e inesauribile, oggigiorno: l’acqua si sta trasformando in un bene scarso e, pertanto, STRATEGICO, quindi desiderabile da parte delle multinazionali e delle potenze.
A metà della decade degli anni ottanta dello scorso secolo XX, l’acqua dolce smise di essere una risorsa naturale rinnovabile che non era considerata nelle agende geopolitiche e geostrategiche delle potenze e le multinazionali come lo potevano essere il gas e il petrolio e fu posta insieme alla biodiversità (nel piano di sicurezza americano). Nel mese di febbraio del
Come tutti sappiamo, il Diritto sta sempre dietro agli avvenimenti umani. Negli ultimi anni tutta una serie di convenzioni e dichiarazioni sull’argomento ha stabilito che: IV Foro Mondiale dell’Acqua riunitosi nel 2006: “L’accesso all’acqua è un Diritto Umano Fondamentale… L’ONU ha decretato il primo sabato del mese di ottobre di ogni anno come il giorno internazionale dell’acqua”. Il Consiglio Mondiale dell’Acqua (CMA) “…il Diritto all’acqua è indispensabile per la dignità umana…”, ecc. Come si evince, il Diritto Internazionale e il Diritto Interno coincidono totalmente sul rispetto della vita umana e, quindi, la necessità e l’obbligo dello Stato di procurare la sua sussistenza, nella quale l’acqua è un elemento insostituibile della vita. (1) Ma, come asserivamo in questo paragrafo, in genere il dover Essere non coincide con l’Essere, ma quando sono in gioco gli interessi sulla sicurezza e quelli economici, come l’argomento che stiamo affrontando e, per tale motivo, la prudenza ci indica che è necessario prendere coscienza e azioni su questa risorsa al di là della legalità.
Qual è la realtà americana del sud per quanto concerne l’argomento dell’acqua dolce?. Considerando la geopolitica come la scienza che con le sue analisi e tendenze aiuta alla presa di posizione dei governanti, imprenditori e gruppi di opinione, prima che gli avvenimenti si scatenino senza che possano essere controllati, evidenziamo:
Tra gli innumerevoli dati che abbiamo a disposizione, il continente sudamericano è quello che genera il 25% del totale dell’acqua dolce del mondo e risorse idroelettriche incalcolabili. Racchiude la terza parte delle riserve mondiali di boschi latifogli.
Collegamento idrovario fra tre bacini: Orinoco, Amazzoni e del Plata che consente la navigazione da Buenos Aires fino a Caracas e da est a ovest presenta per lo meno tre collegamenti interoceanici.
Nell’America meridionale, la ricchezza naturale è enorme. Rappresenta la prima riserva biotica terrestre del pianeta e la seconda marina; oltre al fatto di annoverare abbondanti riserve petrolifere in Venezuela, ora anche in Brasile e in Ecuador; di gas in Perù e Bolivia; o di diversi minerali in tutta la regione e la produzione di cibi, dove spiccano Argentina e Brasile.
Il problema è capire se questa immensa ricchezza la stanno sviluppando gli stati nazionali integrati in strutture regionali e continentali o gruppi multinazionali a favore dei paesi centrali. I tre grandi bacini sono impegnati in un piano strategico di comunicazione che pianifica l’IIRSA (Iniziativa per l’Integrazione dell’Infrastruttura Regionale Sudamericana), la quale sta sviluppando gli assi di comunicazione est-ovest, ma ancora non include l’asse sud-nord (Buenos Aires/Caracas), fondandosi fondamentalmente su grandi cantieri d’infrastruttura stradale e, in secondo luogo, di vie idriche, al momento sta lavorando per l’utilizzazione dei fiumi Paraguay-Paraná. Un altro capitolo che richiederebbe un lavoro specifico è quello del grande acquifero Guaraní: il più importante della regione e che è conosciuto come uno dei serbatoi più grandi del mondo, con una superficie di circa 1.190.000 Km2 (9,9% del territorio), in Argentina 225 mila Km2 (7,8%), in Paraguay 70 mila Km2 (17,2%) e in Uruguay 45 mila Km2 (25,5%). Questi fiumi e acquiferi son vitali per una serie di “corridoi dello sviluppo” che si cerca di consolidare mediante l’introduzione di nuovi impianti energetici, industriali e agricolo zootecnico. Il bacino amazzonico costituisce l’altra grande sfida da sviluppare nel cuore del continente e per questa ragione il collegamento tra nord e sud. Questo bacino comprende la maggior parte degli spazi vuoti che costituiscono il tallone d’Achille demografico dell’America meridionale con le sue popolazioni insediate, nella stragrande maggioranza, sulla costa. L’Amazzonia si caratterizza per collegare tra di loro diversi paesi e interagisce anche con il bacino dell’Orinoco; grazie alla sua biodiversità e le risorse agrarie di cui dispone, essa si rende molto appetibile in un mondo che è in continua crescita.
I centri di produzione più importanti dell’America meridionale, stando ai progetti dello IIRSA, coincidono con quelli della zona dove si trova l’acquifero Guaraní, un punto geografico che a ovest ha uno sbocco diretto con l’Atlantico e a est comunica con quella che si pretende che diventerà l’idrovia Paraná-Paraguay (mezzo di trasporto regolato che ha sbocchi non solo di tipo industriale, ma anche agricolo –particolarmente quello della soia convenzionale e geneticamente modificata che lì è prodotta dalle multinazionali come la Cargill- in un’area che si estende da Cáseres, in Argentina, al Mato Grosso, in Brasile per arrivare fino a Nueva Palmira, in Uruguay).
In questa geosituazione di ordinamento territoriale, l’acquifero si profila come strategico ed è per questo che la BM e i governi dei paesi che integrano il MERCOSUR hanno lanciato un progetto di Protezione Ambientale e Sviluppo Sostenibile del Sistema Acquifero Guaraní. Il problema per la nostra sicurezza si deve a che la maggior parte di queste iniziative contano con l’appoggio degli esperti della BM, i quali hanno già fatto notare come l’acqua è diventata risorsa strategica del cono sud (1).
Per tutto quello che si è fin qui riferito, coincidiamo con la CEPAL che ha comunicato ai paesi iberoamericani che “La proposta è quella di una maggiore presenza dello Stato, un mercato migliore, con norme ben chiare e una maggiore partecipazione di tutta la società” e che il futuro della regione “non si può lasciare nelle mani del mercato”. L’America del Sud deve approfondire le intese, il controllo e lo sfruttamento razionale delle sue risorse naturali rinnovabili e no. Il secolo XXI marcia a passi accelerati e non ci aspetta. Il fatto di procedere con “miopia strategica” è un lusso che non ci possiamo permettere, poiché la scacchiera instabile mondiale, la globalizzazione e l’esperienza passata di averci alleato con potenze che ci hanno fatto più dipendenti, ci obbligano a non ripetere gli stessi errori. La nostra regione non può passare da una dipendenza a un’altra e deve “superare la maledizione delle risorse naturali” (2), la quale in diverse epoche e paesi ha generato la cosiddetta “malattia olandese”, nome con il quale si conosce il nocivo impatto delle ricchezze mal amministrate.
Fondo per la Cultura Strategica - - Russia
* Carlos Pereyra Mele, politologo argentino e membro del Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos, collabora con la rivista “Eurasia”.
Freshwater and a strategic resource "
By Carlos A. Pereyra Mele
The global financial crisis affecting the countries of the Triad (U.S., EU and Japan) in particular, has relegated the strategic issues to a cone of silence the media, but a conflict in human development marches on despite that silence, and we are referring to fresh water. Bien, este, que esta en vías de transformarse en escaso y no renovable. Well, this, which is on track to become scarce and non renewable.
If we consider the most conservative statistical data tell us that in
It should be recalled that In the world there are only 3% of drinking water, this is only 0.7% easily accessible, and industrial and rural requirements account for 80% of this amount, with the remaining 20 % for human consumption is more, with the expected population increase consumption of the liquid element is not so much shooting for human consumption but for the expansion of the food industry and the mass of population.
It is also important to note that the largest proportion of freshwater (68.7%) is contained in the form of ice and snow in the Arctic, Antarctic and mountain regions. Another 29.9% of freshwater fish are fresh groundwater. Only 0.26% of total freshwater on Earth is concentrated in lakes, reservoirs and river systems. These are the most accessible to the economic needs and very important to aquatic ecosystems.
And remember that the history of humanity largely developed around the freshwater streams, cultures and empires is intrinsically linked and them: (Tigris, Euphrates - Nile - Tiber - Sena-Danube - Rhine-Mississippi, Amazon and Rio de la Plata in our American continent) and not a few conflicts were due to control them.
In our South American continent was a source of water conflict and struggles for control of the image, our big rivers joined the European conquerors Spanish and Portuguese were also the cause of wars, that of Argentina and the Alliance English and French (XIX century), the control of the interior rivers that defined favorable for Argentina under the government of Juan Manuel Rosas.
At present due to increases in pollution, climate change, urban development and control of water sources to increase food production and industry, has changed the traditional perception of history of water, which regarded the collective unconscious a renewable and inexhaustible resource, today: The water is a scarce transforming and therefore strategic, and therefore coveted by multinationals and the powers.
In the mid-80s of last century, freshwater stop being a renewable natural resource that is not what was in the geopolitical and geostrategic agendas of the powers and multinationals like I was the Petroleum and Gas was incorporated along to Biodiversity (within the U.S. security plan). In February
As we all know the law is always behind human events in recent years a number of conventions and declarations on the subject have established that: "IV World Water Forum met in 2006:" Access to water is a Human Right Fundamental ... The UN decree that the 1st Saturday of October each year as World Water Day. World Water Council (WWC) "... the right to water is indispensable for human dignity ..." and so on. As established, international law and domestic law fully agree on respect for human life and therefore the need and obligation of the State to pursue their livelihood, in which water is an indispensable element of life. (1). But as we stated in this paragraph shall be comprehensive not coincide with the Self, but when it comes to security and economic interests as the issue before us and therefore we determined that prudence is necessary awareness and action about this resource beyond the legal.
What is the reality in South American freshwater issue?, Considering the geopolitical as the science that analyzes and trends, helps the decision making of governments, employers and focus groups, before the events without triggering control them, we highlight:
Among the mega data is the South American continent which generates 25% of the world's fresh water and hydroelectric resources incalculable. It holds the third of the world's hardwood forests.
Linking hidrovial three basins: Orinoco, Amazon and the Plate allows navigation from
It is the first global land biotic reserves and the second marine in addition to large oil deposits in Venezuela, now in Brazil and Ecuador; of gas in Peru and Bolivia, or other minerals in the region and food where Argentina and Brazil highlights.
The problem is whether this huge wealth of nation states develop integrated into regional and continental structures and multinational groups in favor of the central countries. The three major basins are immersed in a strategic communication plan that plans the IIRSA (Initiative for the Integration of Regional Infrastructure in South America), that while developing communication routes east-west, so far do not include the south-north axis (Buenos Aires / Caracas), but is based primarily on major infrastructure highway projects and a second plane's waterways, only works on the use of the Paraguay-Parana rivers. Another chapter would require around a specific job is the great Guarani Aquifer: the most important of the region and recognized as one of the world's largest reservoir with an area of about 1.19 million km2 (9.9% of territory) in
The most important production centers in South America, according to IIRSA designs match the area where is located the Guarani aquifer, one geographical location that has direct access to the west by the Atlantic and east is connected as intended to be Parana-Paraguay waterway (transportation regulated outputs not only industrial, but the agricultural-particularly of conventional and genetically modified soybeans that is produced there by multinationals such as Cargill, in an area that extends from Caseros in Argentina, Mato Grosso in Brazil, and to Nueva Palmira in Uruguay).
This geographical situation of land use, the aquifer is seen as strategic, hence the World Bank and the governments of the MERCOSUR countries launched the project of Environmental Protection and Sustainable Development of the Guarani Aquifer System. The problem of our own security is that most of these venture has the "help" from the WB experts already include water as a strategic resource of the Southern Cone. (1) (1)
For these reasons we agree with the CEPAL Latin American countries expressed that "The proposed rule is a better market, with very clear rules, and greater participation of the whole of society" and that the region "can not leave hands of the market "their future.
Mr. Carlos A. Pereyra Mele
Strategic Fund for Culture
Russia
(1) Dr. Armando Valiente (
(2) Carlos Pereyra Mele: The Struggle for Natural Resources
http://licpereyramele.blogspot.com/2006/09/la-lucha-por-los-recursos-naturales.html
Google automatic translation from Spanish to English
No hay comentarios.:
Publicar un comentario